Jinovo/language-conditioned-psychometric-harmonization-model
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
71b0d7dd2aa4dbc181a59eb1b84f2a963b597d02
language-conditioned-psycho…/Progression.md
T
JinotechandClaude Opus 5 71b0d7dd2a docs(progress): analyze the structure of the 63 discordant reviews 
Read-only diagnostic. The 63 rows reduce to three systematic blocks, each a
single policy question rather than per-row judgment: YRBS numeric value-label
sourcing (27), GSHS population/mapping evidence (18), and language status
(18). Also records that YRBS 2023 Q27-Q29 can be closed from the local CDC
format program rather than adjudicated, and that the adjudication table's
three machine-derivable columns are still blank.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-21 00:03:12 +12:00

1037 lines
112 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 项目进度档案
版本：1.24
建立日期：2026-09-20
当前总状态：`in_progress`
当前阶段：阶段 1 `in_progress`；题库、回答字典、919,863 行回答长表及三调查设计字段/方法均已核验；Gate 1 仅剩主要结局的两名实际人工审核者签署
## 1. 管理规则
本档案严格对照 [`Document/research-workflow.md`](Document/research-workflow.md) 维护。每次项目研究行动前必须完整读取工作流与本档案；行动完成后必须更新本档案。项目级强制规则同时记录于 [`AGENTS.md`](AGENTS.md)。
状态只使用：`not_started / in_progress / passed / conditional / blocked / failed`。
行动记录至少包含：
- 时间与阶段
- 动作及目的
- 输入及其版本或哈希（适用时）
- 输出文件
- 检查和证据
- 未解决问题
- 下一步
“已读取”“已设计”“已有报告称”与“已经重新验证”必须明确区分。未经本项目当前执行重新核验的结果不得升级为已验证证据。
## 2. 阶段状态
| 阶段 | 名称 | 状态 | 当前判定 |
|---|---|---|---|
| 0 | 冻结研究问题、范围与版本 | `passed` | 四项交付物齐备，Gate 0 已通过；研究工具链补强与锁定完成 |
| 1 | 有来源证据的题库和回答层 | `in_progress` | 七项机器交付物齐备，来源/编码/总体/缺失与设计层已形成；尚缺工作流强制要求的两名实际审核者签署 |
| 2 | 可行性、可识别性和连接审计 | `not_started` | 等待 Gate 1 |
| 3 | 冻结验证协议与已知真值模拟 | `not_started` | 等待 Gate 2 |
| 4 | 直接协调和传统基线 | `not_started` | 等待 Gate 3 |
| 5 | 低成本语义增益实验 | `not_started` | 等待 Gate 4 |
| 6 | 语言条件化层级测量模型 | `not_started` | 等待 Gate 5 |
| 7 | 最终验证、消融和主张判定 | `not_started` | 等待 Gate 6 |
| 8 | 可复现交付与论文审查 | `not_started` | 等待阶段 7 的冻结结果 |
## 3. 当前冻结方向
- 项目暂定名称：language-conditioned psychometric harmonization model。
- 首要任务是阶段 0–2 的可行性和可识别性审计，不直接训练完整复杂模型。
- GSHS 为跨国开发候选；YRBS 为问卷与时间迁移候选；NSDUH 青少年模块为外部候选。最终角色由审计决定。
- 测量层暂分为自杀意念、计划、尝试、自伤、悲伤/绝望；解释变量不与结局题目无依据地混成单一量表。
- 核心验证必须覆盖未见题目家族、未见问卷版本、未见国家/地区和时间外验证；随机个体划分不能作为核心证据。
- 工作流允许阴性结果；“完成流程”不等于模型优于基线或达到发表标准。
## 4. 阶段 0 交付物状态
| 交付物 | 状态 | 路径/说明 |
|---|---|---|
| `project_charter.md` | `passed` | 已完成 [`research/protocol/project_charter.md`](research/protocol/project_charter.md)，冻结阶段 0–2 的研究问题、总体政策、构念边界、迁移任务、范围外事项与待验证清单 |
| `data_manifest.csv` | `passed` | 已完成 [`research/audit/data_manifest.csv`](research/audit/data_manifest.csv)，共 734 个文件；来源登记、项目角色、唯一候选入口、分析就绪与许可/分发状态已补充，并另有来源组与重复摘要 |
| `literature_matrix.csv` | `passed` | 已完成 [`research/protocol/literature_matrix.csv`](research/protocol/literature_matrix.csv)；13 条核验来源（11 条同行评审、2 条预印本），另有可读工作簿与定位综合 |
| `environment_audit.md` | `passed` | 已完成并更新 [`research/audit/environment_audit.md`](research/audit/environment_audit.md)；Python、R、复杂抽样、心理测量与 CUDA 工具链均已运行验收并锁定 |
Gate 0 当前判定：`passed`。四项交付物齐备；目标总体政策、主要迁移任务、数据来源、范围边界和待验证列表均已明确。许可及数据版本问题已登记为后续显式验证项，不再是未记录的未知状态。
## 5. 已确认的本地事实
- 正确工作流路径为 `E:\Model\Document\research-workflow.md`；用户所称 `/Documents` 在本项目中对应单数目录 `Document`，文件名使用连字符。
- `Dataset` 当前包含 734 个文件，总大小约 20.47 GB。
- 已建立工作流建议的 `research/` 目录结构。
- 已对 734 个数据文件计算 SHA-256，并生成逐文件清单；清单包含重复文件分组字段。
- 数据清单已由单纯哈希表升级为来源登记：17 个数据组均有 authority、project role、canonical analysis entry、readiness 和 license/distribution 状态；117 个重复哈希组涉及 283 个文件、166 个额外副本，潜在冗余约 0.054 GiB。当前不删除任何副本。
- GSHS 现有说明记录主表 673,499 行、637 列、165 项调查、191 个非重叠组件；这些数字目前属于既有质量报告陈述，尚未由本轮执行重算。
- YRBS 原始库覆盖 1991–2023；现有整理包说明 1991–2019 已生成分析表，2021/2023 仍处于导入布局验证隔离状态。
- 系统 Python 3.13.7、Pandoc 3.11、31.82 GiB RAM 和 NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB 已核验；正式项目环境使用 CPython 3.12.14、PyMC 6.3.2、R 4.6.1、mirt/lavaan/survey 栈及 CUDA Toolkit 13.4.2，三套运行验收均通过。
- 当前根目录已建立 Git 仓库，`main` 跟踪 `origin/main`；远端为 `Jinovo/language-conditioned-psychometric-harmonization-model`，每项推进按强制协议独立提交并推送。
## 6. 文献初筛结论（尚待矩阵固化）
- 已存在使用 Sentence-BERT/嵌入进行心理问卷条目匹配和相关结构预测的工作。
- 已存在用 BERT 嵌入预测 IRT 题目参数、减少试测成本的工作。
- 已存在把题目语义与心理问卷回答预测结合的 proof-of-concept。
- 多组 IRT alignment、跨国 DIF、非相同题集/回答格式的测量协调及复杂抽样下的 Bayesian pseudo-posterior 均有直接相关文献。
- 因而项目贡献不能仅表述为“首次使用 LLM 做心理测量”。候选贡献应聚焦在：官方多调查题库、跨国/跨工具连接、语义条件化的题目参数与 DIF、不确定性传播、严格外层迁移验证及复杂抽样一致性；该定位仍需系统核验。
## 7. 未解决问题与风险
| 优先级 | 问题 | 影响 | 下一处理 |
|---|---|---|---|
| P0 | 84 个主要结局实例尚未由两名实际审核者逐项签署，部分总体、实际施测语言和跳题细节仍为 provisional | Gate 1 与确认性分析不能通过 | 使用已导出的双审队列独立复核；AI 生成内容不得填入审核者栏 |
| P0 | 题目共现、锚定图与可识别性尚未重算 | 不能确定 IRT/层级模型是否成立 | 完成阶段 1 后进入阶段 2 审计 |
| P1 | 数据来源许可及可分发范围尚未逐来源完成最终复核 | 影响复现包与衍生数据交付 | 已在清单中显式标为 review required；阶段 1 按实际纳入来源逐项确认，不默认允许再分发 |
| P1 | R、PyMC/ArviZ、心理测量包与 CUDA Toolkit 曾缺失 | 已解决：项目 Python/R 环境和 CUDA 端到端验收通过 | 后续仅按锁定文件维护；任何升级必须重跑三套烟雾测试 |
| P1 | 文献初筛尚未形成可审计矩阵 | 研究定位和“贡献”表述仍不稳定 | 建立 literature matrix，记录 DOI、来源、证据层级和项目关系 |
| P0 | NSDUH 的 `YSUI03/YUSUICTRY` 已确认施测，但尝试及严重度字段不在当前本地公开使用数据中；2024 指南明确记录派生尝试变量因披露风险排除 | 当前微数据只能外部验证意念/计划，不能验证尝试 | 不从其他题推导尝试；如核心设计必须使用尝试，评估受限数据申请或预先设计的聚合结果方案 |
| P1 | Solomon Islands 2023 已有 WHO 官方目录的逐题来源与总体资料，但未取得国家问卷文件/实际施测语言证据 | 不影响该组件的题文/编码来源，但限制语言字段批准 | 保持语言 provisional；在语言 DIF 分析前取得施测语言证据或排除相应主张 |
## 8. 行动日志
### A-20260920-001：读取工作流并确定执行入口
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0
- 动作：定位并完整读取研究工作流，核对项目定位文件与模型说明。
- 输入：`Document/research-workflow.md`、`Document/项目的正式定位.md`、`Document/language-conditioned-psychometric-harmonization-model.md`。
- 输出：确定从阶段 0 开始，不直接进入模型训练。
- 检查：工作流明确第一批需完成阶段 0–2；默认 academic-pipeline 的“已有数据→写作”路由不适用于本项目。
- 未解决问题：阶段 0 四项交付物尚未完成。
- 下一步：盘点数据与环境，建立阶段 0 文件。
### A-20260920-002：本地数据与说明文件初步盘点
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0
- 动作：读取 GSHS、YRBS、NSDUH/YRBS 整理包、WHO 国家背景数据及整理说明；统计文件数量和总容量。
- 输入：各数据目录 README、变量注意事项和既有质量报告。
- 输出：确认 734 个文件、约 20.47 GB；识别不同数据源的分析就绪状态差异。
- 检查：未把 README/质量报告中的数字冒充本轮重算结果。
- 未解决问题：许可、官方文本、2021/2023 YRBS 布局及设计变量仍需验证。
- 下一步：生成全量哈希清单。
### A-20260920-003：生成数据文件哈希清单
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0
- 动作：对 `Dataset` 下全部 734 个文件计算 SHA-256、记录大小、修改时间、扩展名并标注重复哈希组。
- 输入：`Dataset/**` 原始及衍生文件；未修改原文件。
- 输出：`research/audit/data_manifest.csv`（734 行）。
- 检查：清单已生成且可读取；重复哈希分组已写入。重复组的汇总统计仍需在正式审计报告中重新计算并说明口径。
- 未解决问题：需补充 dataset group、来源、许可和分析就绪字段。
- 下一步：扩充清单元数据并抽样复核哈希。
### A-20260920-004：最接近方法文献第一轮初筛
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0
- 动作：检索 NLP 问卷协调、文本预测 IRT 参数、多组测量不变性/DIF 和复杂抽样 Bayesian 推断相关工作。
- 输入：同行评审论文页面、PubMed/PMC、ACL Anthology 及预印本页面。
- 输出：形成第 6 节的初步定位结论。
- 检查：明确区分同行评审论文与预印本；未把搜索摘要直接当作完整证据综合。
- 未解决问题：尚需逐条核验作者、年份、DOI、研究设计、限制和与本项目的差异。
- 下一步：建立 `literature_matrix.csv`。
### A-20260920-005：建立持续进度档案和项目记忆规则
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0
- 动作：按用户要求创建本档案，并在 `AGENTS.md` 固化每次行动前后读取/更新规则。
- 输入：`Document/research-workflow.md`、当前项目状态及已生成产物。
- 输出：`Progression.md`、`AGENTS.md`。
- 检查：阶段状态、交付物、风险、已执行动作和下一步已与工作流对齐。
- 未解决问题：无。
- 下一步：重新读取工作流与本档案后，继续完成阶段 0 四项交付物。
### A-20260920-006：完成运行环境审计
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0
- 动作：核验操作系统、CPU、RAM、磁盘、GPU/CUDA、核心工具和 Python 科学计算/心理测量/Bayesian 包。
- 输入：本机只读系统接口、Python distribution metadata、`nvidia-smi`、PyTorch CUDA 最小检查；工作流 SHA-256 为 `394a191359298132fc2a56304dbc49b5934f47af22d2e0fff47d28a0d9edcaeb`。
- 输出：`research/audit/environment_audit.md`；`.learnings/ERRORS.md` 新增两条已解决的审计方法错误。
- 检查：确认 31.82 GiB RAM、E 盘可用 256.17 GiB、RTX 5060 Ti 16 GB，且 PyTorch CUDA 可用；直接从 distribution metadata 核验包版本。
- 未解决问题：R/Rscript、PyMC/PyTensor/ArviZ、SEM/IRT/复杂抽样栈缺失；具体嵌入模型权重和许可未冻结。
- 后续状态：上述软件缺口已在 A-20260920-010 至 A-20260920-035 中解决；嵌入模型权重与许可仍留待阶段 5 前冻结。
- 下一步：补齐数据清单的来源、许可和分析就绪字段，并生成重复文件摘要。
### A-20260920-007：完成数据来源登记与重复摘要
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0
- 动作：为 734 个文件补充数据组、权威来源、项目角色、候选分析入口、分析就绪状态及许可/分发状态；按 SHA-256 汇总重复文件。
- 输入：`research/audit/data_manifest.csv` 原始哈希清单；GSHS、YRBS、NSDUH/YRBS 整理包与 WHO 国家背景数据的本地来源说明。
- 输出：更新后的 `research/audit/data_manifest.csv`；新增 `data_source_registry.csv`、`dataset_group_summary.csv`、`duplicate_summary.csv`。
- 检查：734 行全部匹配来源登记，未匹配数为 0；117 个重复组包含 283 个文件与 166 个额外副本，潜在冗余约 0.054 GiB。更新后 manifest SHA-256 为 `0427a19c3287a2691edbd9a4486917989fe369fcb0f729a01477ce27cd8f98f2`。
- 未解决问题：许可状态是审计路由，不是法律授权；GSHS、NSDUH、YRBS 及外部候选在实际纳入和分发前仍须核对现行来源条款。重复文件因 provenance 和脚本引用暂不删除。
- 下一步：完成 `research/protocol/project_charter.md`，冻结 Gate 0 的总体、构念、迁移任务、范围外事项和待验证清单。
### A-20260920-008：冻结阶段 0 项目章程
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0
- 动作：把项目定位转化为可证伪的主要研究问题，并冻结阶段 0–2 的目标总体政策、构念角色、数据角色、六类迁移任务、估计目标、识别原则、范围外事项、伦理与停止条件。
- 输入：项目工作流、两份定位文件、数据来源登记和环境审计；输入 SHA-256 已写入章程。
- 输出：`research/protocol/project_charter.md` v0.1.0。
- 检查：未预设所有题目可做 IRT，未预设语义模型成功，未把学校样本外推到全部青少年；改善阈值和非劣界限留待阶段 2–3 依据审计与模拟冻结。
- 未解决问题：共同年龄支持域、实际构念模型、主要指标数值、许可细节和正式软件环境仍按章程待验证。
- 下一步：完成并逐条核验 `research/protocol/literature_matrix.csv`，明确最接近工作与项目贡献边界。
### A-20260920-009：完成聚焦文献矩阵与 Gate 0 验收
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0
- 动作：核验预统计协调、NLP 问卷匹配、文本预测 IRT 参数、多组 alignment/DIF 和复杂抽样 Bayesian 推断的最近方法；建立逐条证据矩阵并执行 Gate 0 检查。
- 输入：期刊/出版物原页、PubMed/PMC、ACL Anthology 和 arXiv；Deep Research 来源核验规则；Spreadsheets 结构与可视化验证规则。
- 输出：`research/protocol/literature_matrix.csv`、`literature_matrix.xlsx`、`literature_positioning.md`。
- 检查：13 个唯一来源 ID、必填字段缺失 0、HTTPS 来源 13/13；11 条同行评审、2 条预印本；工作簿公式错误扫描为 0，预览无明显截断或结构错误。CSV SHA-256 为 `9a43d729dbb4bf3819f71f1f373513962e4a6dc064927fc428f8f11b4e4a2a7a`。
- 最终核对：阶段 0 四项交付物与 `Progression.md` 均存在且非空；项目章程 SHA-256 为 `adb85eea055415050b2091d8f2e5b3d7fd63c019a233430a4a55a344cbef6d0d`。
- 结论：NLP 问卷匹配和 text-to-IRT 已有直接先例；候选贡献必须建立在官方多调查题库、严格外层迁移、语义条件化 DIF/题目参数、不确定性传播及复杂抽样一致性的组合上。该结论是聚焦定位，不是完整首创证明。
- 未解决问题：正式论文前需扩大检索和引文追踪；许可、题目来源、共同年龄域、锚定图和模型可识别性留待阶段 1–2。
- 下一步：在用户确认后进入阶段 1，先建立调查/组件、题目实例、回答字典、设计和来源审核的空模式及数据入口审计。
### A-20260920-010：核对研究环境兼容性并盘点安装入口
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：按用户授权启动研究环境补齐；重新读取工作流与进度档案，核对 NVIDIA、PyMC、R 与 PyTorch 官方安装信息，并盘点本机包管理器、Python 解释器和现有环境。
- 输入：NVIDIA CUDA Toolkit 官方下载/归档页、PyMC 官方安装文档、R for Windows 官方页面、PyTorch 官方安装页；本机只读命令检查。
- 输出：确定采用“系统工具 + 项目独立 Python 环境 + 项目 R 包库”的分层方案；CUDA Toolkit 目标为当前稳定版 13.4.2，PyMC 采用官方推荐的 `pymc[nutpie]`，NumPyro 作为可选后端。
- 安装布局确认：本机 `uv` 支持通过 `--install-dir`、`--no-registry` 与项目内缓存把 Python 3.12 完整落在 `E:\Model`，并可用指定解释器创建隔离虚拟环境，无需改写系统默认 Python。
- 检查：本机仅发现 Python 3.13；`winget.exe` 入口存在但当前执行返回“系统无法访问此文件”；R/Rscript、nvcc、conda/mamba 未发现；`uv` 可用；项目根目录不是 Git 仓库。
- 未解决问题：需改用可访问的官方安装器或修复后的包管理入口安装 R 与 CUDA Toolkit；Python 独立环境尚未创建。
- 下一步：通过官方安装源部署 Python 研究环境，并分别部署/验收 R、CUDA Toolkit；每批完成后立即回写本档案和环境审计。
### A-20260920-011：安装项目内 Python 3.12 解释器
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案后，使用 `uv` 将 CPython 下载到项目内，不注册系统解释器、不替换系统 Python。
- 输入：官方可分发 CPython 3.12 构建；目标目录 `E:\Model\.python`，缓存目录 `E:\Model\.uv-cache`。
- 输出：已安装 `E:\Model\.python\cpython-3.12.14-windows-x86_64-none\python.exe`。
- 检查：下载与解释器安装成功；虚拟环境尚未建立。
- 异常：首次创建虚拟环境时预写了 `3.12.11` 路径，但实际解析并安装的是 `3.12.14`，因此该子步骤失败；已定位真实解释器路径并写入错误日志。
- 下一步：以实际解释器路径创建 `.venv-research`，安装并验证研究包。
### A-20260920-012：冻结 Python 研究栈安装清单
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，建立环境归档目录，并按工作流需要拆分数据/统计、Bayesian、心理测量、可视化和 NLP/GPU 依赖。
- 输入：阶段 0 环境审计、PyMC 与 PyTorch 官方安装建议、SEM/心理测量技能依赖要求。
- 输出：`research/environment/python-requirements.in`。
- 检查：清单包含此前审计缺失的 `polars`、`duckdb`、`statsmodels`、`pymc`、`pytensor`（由 PyMC 解析）、`arviz`（由 PyMC 解析）、`semopy`、`factor-analyzer`、`pingouin`、`girth`、JAX/NumPyro 后端，以及项目后续 NLP/GPU 基线工具。
- 未解决问题：尚待依赖解析、安装和导入/数值烟雾测试；精确版本将在安装后导出锁定。
- 下一步：创建 `.venv-research` 并安装清单，先验收统计/Bayesian/心理测量，再验收 GPU/NLP。
### A-20260920-013：创建 Python 3.12 研究环境并安装依赖
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，以项目内 CPython 3.12.14 创建 `.venv-research`，解析并安装冻结输入清单。
- 输入：`research/environment/python-requirements.in`；PyPI 与包发布者提供的 Windows wheels/sdists。
- 输出：`.venv-research`；共安装 195 个包，包括 PyMC 6.3.2、PyTensor 3.3.2、ArviZ 1.3.0、NumPyro 0.22.0、semopy 2.3.11、factor-analyzer 0.5.1、pingouin 0.6.1、girth 0.8.0、PyTorch 2.14.0、polars 1.44.2、duckdb 1.5.5、statsmodels 0.15.0。
- 检查：依赖解析与安装命令返回成功；`semopy` 与 `factor-analyzer` 本地 wheel 构建成功。
- 未解决问题：安装成功不等于运行有效；需检查依赖一致性、PyMC 最小采样、SEM 拟合、IRT 导入、JAX 后端与 PyTorch GPU。特别需要核验 Torch/TorchVision/TorchAudio 的运行时兼容性。
- 下一步：运行分层烟雾测试，修复任何兼容错误后再导出精确锁定文件。
### A-20260920-014：建立可重复的 Python 环境烟雾测试
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，建立单一测试入口，覆盖核心模块导入、PyMC 最小采样、semopy CFA、factor-analyzer 与 PyTorch CUDA 矩阵运算。
- 输入：`.venv-research` 当前安装状态。
- 输出：`research/environment/smoke_test.py`。
- 检查：测试固定随机种子并以结构化 JSON 报告版本、通过/失败状态和异常回溯；任一必需项失败时返回非零状态。
- 未解决问题：测试尚未执行。
- 下一步：先运行依赖一致性检查，再执行烟雾测试并按实际失败修复。
### A-20260920-015：执行首轮 Python 环境烟雾测试
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案；运行 `pip check` 和结构化烟雾测试，并归档原始输出。
- 输入：`.venv-research`、`research/environment/smoke_test.py`。
- 输出：`research/environment/smoke-test-result.json`（首轮失败记录；包含前置警告，修复后将重写为纯 JSON）。
- 检查：`pip check` 返回无断裂依赖；数据栈、PyMC/PyTensor/ArviZ/JAX/NumPyro、semopy、factor-analyzer、pingouin、girth、Torch/NLP 包均可导入（TabPFN 除外）；semopy CFA 数值拟合通过。
- 失败事实：PyMC/nutpie 因默认 PyTensor 缓存写入受限用户目录而失败；TabPFN 因 `skrub_data` 默认目录权限失败；factor-analyzer 0.5.1 调用已从 scikit-learn 1.9 移除的 `force_all_finite` 参数；PyTorch 为 `2.14.0+cpu`，CUDA 不可用；Matplotlib 用户缓存不可写。
- 结论：当前环境尚未通过验收，不能标记为可用于正式分析。
- 下一步：把所有运行缓存重定向到项目内；为 factor-analyzer 固定兼容的 scikit-learn；从 PyTorch 官方 CUDA 索引重装版本一致的 Torch 三件套，然后重跑完整测试。
### A-20260920-016：修订 Python 运行策略与依赖约束
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，定位 Skrub 的正式缓存环境变量并修订依赖输入与烟雾测试。
- 输入：首轮烟雾测试回溯、已安装包源码中的缓存配置、PyTorch 官方 CUDA wheel 说明。
- 输出：更新 `python-requirements.in`（固定 scikit-learn 1.6.1 和匹配的 Torch 三件套）；更新 `smoke_test.py`；新增 `activate-research.ps1`。
- 检查：PyTensor、Numba、Matplotlib、Skrub、Hugging Face 与 Torch 缓存均统一重定向至 `E:\Model\.cache`；测试脚本改为直接写纯 JSON，避免标准错误警告污染结果文件。
- 未解决问题：尚需实际降级 scikit-learn、从官方 CUDA 索引重装 Torch 三件套并复测。
- 下一步：执行版本修复与 GPU wheel 重装。
### A-20260920-017：修复 factor-analyzer 兼容性并核对 CUDA wheel 版本
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，将 scikit-learn 从 1.9.1 固定为 1.6.1；尝试从 PyTorch CUDA 13.0 官方索引重装 Torch 三件套，并在解析失败后直接核对官方 wheel 索引。
- 输入：`python-requirements.in`、PyTorch 官方 cu130 的 torch/torchvision/torchaudio 索引。
- 输出：scikit-learn 1.6.1 已安装；确认 Python 3.12/Windows 的 `torch 2.14.0+cu130` 与 `torchvision 0.29.0+cu130` 存在。
- 异常与决定：官方 cu130 索引没有同代 `torchaudio 2.14.0`，最高列出的相关版本滞后；本项目不处理音频，故移除非必要 torchaudio，避免制造运行时不一致。
- 检查：失败发生在依赖解析阶段，原 Torch 安装未被改写；requirements 与烟雾测试已同步移除 torchaudio。
- 下一步：只从官方 cu130 索引重装匹配的 torch 与 torchvision，卸载旧 torchaudio，并重跑验收。
### A-20260920-018：安装匹配的 PyTorch CUDA 运行栈
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，卸载不匹配且非必要的 torchaudio，从 PyTorch 官方 CUDA 13.0 索引重装 Torch 2.14.0 与 TorchVision 0.29.0。
- 输入：PyTorch 官方 `cu130` wheel 索引；Python 3.12/Windows x86_64。
- 输出：`torch 2.14.0+cu130`、`torchvision 0.29.0+cu130`；torchaudio 已移除。
- 检查：官方 CUDA wheel 下载约 1.9 GB；替换过程成功完成，没有改动其余研究包的版本约束。
- 未解决问题：尚需以 `torch.cuda.is_available()`、GPU 名称和实际矩阵运算验收；完整烟雾测试还需确认缓存修复和 factor-analyzer 修复。
- 下一步：运行第二轮完整 Python 烟雾测试与依赖检查。
### A-20260920-019：Python 研究环境通过第二轮运行验收
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案；运行第二轮 `pip check` 与完整烟雾测试。
- 输入：修复后的 `.venv-research`、项目内缓存策略和 `smoke_test.py`。
- 输出：纯 JSON 结果 `research/environment/smoke-test-result.json`。
- 检查：依赖检查无断裂；所有 25 个目标模块导入通过；PyMC 6.3.2 使用 nutpie 完成 1 链 50 tune + 50 draws 的最小采样；semopy CFA 与 factor-analyzer 拟合通过；TabPFN 9.0.0 导入通过；Torch 2.14.0+cu130 在 NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 上完成有限值矩阵乘法，`torch.cuda.is_available()` 为真。
- 限制：烟雾测试的 50 draws 只用于验证运行能力，不构成统计诊断；`g++ not available` 是可选编译器探测提示，nutpie 实际采样已成功；factor-analyzer 使用 scikit-learn 1.6 的弃用兼容层，故必须保持版本锁定。
- 结论：Python 统计/Bayesian/心理测量/GPU 环境通过当前阶段运行验收。
- 下一步：导出精确 Python 锁定清单；安装并验收 R/CRAN 栈与 CUDA Toolkit/nvcc。
### A-20260920-020：安装并验证项目内 R 4.6.1
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，从 CRAN 官方站点下载 R 4.6.1 Windows x64 安装器，并静默安装到项目工具目录。
- 输入：`https://cran.r-project.org/bin/windows/base/R-4.6.1-win.exe`。
- 输出：`E:\Model\.tools\R-4.6.1`；安装器 SHA-256 为 `C5424C40CD70EF85765A55D2FF96BB602B5F30ED536938FF004F14DB5DB3C2DF`。
- 检查：`Rscript (R) version 4.6.1 (2026-06-24)`、UCRT、x64；基础启动成功。
- 异常：静默安装器首次返回时立即调用 Rscript 命中短暂落盘竞态，随后只读检查确认安装完整并复测通过；另发现当前 shell 的 `C.UTF-8` locale 设置在 Windows R 中产生警告，需在项目启动脚本中清理/修正。
- 未解决问题：CRAN 研究包尚未安装；项目 R 库与运行测试尚未建立。
- 下一步：创建项目专属 R library，安装 survey/srvyr、mirt、lavaan/semTools/psych、数据处理与复现包并执行烟雾测试。
### A-20260920-021：冻结 R 包清单与运行验收协议
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，识别 Windows R locale 覆盖来源，建立项目 R 包安装脚本和数值烟雾测试。
- 输入：工作流对复杂抽样、IRT/SEM、数据处理和复现性的要求；当前 shell 的 `LANG/LC_ALL/LC_CTYPE=C.UTF-8`。
- 输出：`install-r-packages.R`、`r-smoke-test.R`；更新 `activate-research.ps1`，加入 R_HOME、R_LIBS_USER、PATH 与 Windows locale 清理。
- 检查：包契约包括 survey/srvyr、mirt、lavaan/semTools/psych、Arrow/Haven/tidyverse 核心、renv/targets；测试覆盖加权均值、lavaan CFA、mirt 2PL 与 Parquet 往返。
- 可复现性修订：两个 R 脚本均从 `Rscript` 的 `--file=` 参数解析自身路径，不依赖当前工作目录或交互式调用栈。
- 未解决问题：CRAN 包尚未实际安装和运行。
- 下一步：安装项目 R library，导出版本并运行完整烟雾测试。
### A-20260920-022：安装并核对项目 R 研究包
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，从 CRAN 官方镜像安装项目 R 包及必需依赖到 `.r-library/4.6`。
- 输入：`install-r-packages.R`；CRAN Windows 4.6 二进制仓库。
- 输出：项目 R library；`research/environment/r-package-versions.json`。
- 检查：19 个顶层包全部安装并经 `packageVersion()` 核对，包括 survey 4.5、srvyr 1.3.1、mirt 1.47、lavaan 0.7-2、semTools 0.5-9、psych 2.6.5、arrow 25.0.1、renv 1.2.4、targets 1.12.0；安装命令返回成功。
- 未解决问题：包存在性已验证，但加权估计、CFA、2PL 和 Parquet 读写尚待运行测试。
- 下一步：执行 `r-smoke-test.R` 并根据实际运行结果修复。
### A-20260920-023：执行首轮 R 运行验收并发现判定漏洞
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，运行 R 包导入、复杂抽样加权均值、lavaan CFA、mirt 2PL 和 Arrow/Parquet 往返测试。
- 输入：项目 R 4.6.1 与 `.r-library/4.6`。
- 输出：`research/environment/r-smoke-test-result.json`（首轮结果，保留审计痕迹，下一轮将覆盖为最终结果）。
- 检查：19/19 顶层包导入通过；survey 加权均值、lavaan CFA 和 Arrow 往返通过；无 locale 警告。
- 失败事实：mirt 在独立随机 Bernoulli 数据上 500 次 EM 后未收敛；更重要的是，测试脚本仅记录 `converged=false` 却仍把该项标为 passed，属于验收逻辑错误。
- 修复：改用已知一维 2PL 生成机制模拟 500×8 响应矩阵；把未收敛显式提升为测试失败；最大 EM 周期设为 1000。
- 结论：R 环境尚不能在修复后复测前标记为最终通过。
- 下一步：重跑 R 烟雾测试，必须同时满足过程成功和 `mirt@OptimInfo$converged=true`。
### A-20260920-024：R 研究环境通过第二轮运行验收
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，执行修复后的完整 R 烟雾测试。
- 输入：R 4.6.1、项目 library、已知一维 2PL 模拟数据生成器。
- 输出：最终 `research/environment/r-smoke-test-result.json`。
- 检查：19/19 顶层包导入通过；survey 加权均值为有限值；lavaan CFA 明确收敛；mirt 2PL 在 500 名模拟受访者、8 个题目上明确收敛；Arrow Parquet 写入后读回 3×2 数据；命令返回成功且无 locale 警告。
- 结论：R 复杂抽样、IRT/SEM 和列式数据交换环境通过当前阶段运行验收。
- 下一步：安装 CUDA Toolkit/nvcc；随后导出 Python/R 锁定清单并更新环境审计。
### A-20260920-025：解析并冻结 CUDA Toolkit 官方安装源
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，从 NVIDIA 官方动态下载页解析 Windows x86_64 的 CUDA 13.4.2 安装器 URL、大小和校验和，并核对 Windows 安装指南。
- 输入：NVIDIA CUDA Toolkit 13.4.2 下载页与 Microsoft Windows 安装指南。
- 输出：网络安装器 `cuda_13.4.2_windows_x86_64_network.exe`；官方 URL 固定为 `https://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/13.4.2/network_installers/cuda_13.4.2_windows_x86_64_network.exe`；大小 10,460,392 bytes；MD5 `a0810494c821437671d6e68e66f59daf`。
- 检查：官方文档确认 CUDA 13.1 起 Windows Toolkit 不再捆绑 GPU 驱动，故安装 Toolkit 不应替换现有驱动。
- 未解决问题：安装器尚未下载/校验/执行；nvcc 尚未验收。
- 下一步：下载并核对 MD5，静默安装 Toolkit，验证 nvcc 版本、目录和 PyTorch GPU 回归。
### A-20260920-026：安装 CUDA Toolkit 13.4.2
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，下载 NVIDIA CUDA 13.4.2 Windows x86_64 网络安装器，校验后执行完整静默安装；安装期间通过进程 CPU 和组件展开目录做只读健康检查。
- 输入：A-20260920-025 冻结的 NVIDIA 官方安装器。
- 输出：系统级 CUDA Toolkit 13.4.2；安装器保存在 `.downloads/cuda_13.4.2_windows_x86_64_network.exe`。
- 检查：下载文件 MD5 与官方值 `a0810494c821437671d6e68e66f59daf` 完全一致；安装器最终退出码为 0；期间观察到 cudart、cuSPARSE、cuSOLVER、NPP 等 13.4 组件展开，未启动第二安装实例。
- 未解决问题：需独立验证最终 nvcc、环境变量和 PyTorch GPU 回归；Windows C++ host compiler 状态尚未检查。
- 下一步：执行 Toolkit 与 GPU 回归验收，并判断是否需要补充 MSVC Build Tools。
### A-20260920-027：完成 CUDA Toolkit 基础与 GPU 回归验收
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，独立核验 Toolkit 目录、nvcc、NVIDIA 驱动、PyTorch GPU 运算和 Windows C++ host compiler。
- 输入：系统级 CUDA 13.4.2、现有 NVIDIA 驱动、项目 Python GPU 环境。
- 输出：CUDA 根目录 `C:\Program Files\NVIDIA GPU Computing Toolkit\CUDA\v13.4`。
- 检查：`nvcc` 报告 release 13.4 / V13.4.92；GPU 为 NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti、驱动 596.36、显存 16,311 MiB；PyTorch 2.14.0+cu130 使用 CUDA runtime 13.0 完成 GPU 矩阵运算且结果有限；Visual Studio 2022 Community C++ 工具链已发现，无需另装 Build Tools。
- 未解决问题：尚需用 nvcc 和 MSVC 编译并运行最小 CUDA 程序，完成端到端 Toolkit 验收。
- 验收准备：新增 `research/environment/cuda-smoke.cu`，以单线程 kernel 将 41 增为 42；项目启动脚本已加入 CUDA_PATH 与 Toolkit `bin`。
- 下一步：编译/运行 CUDA smoke test；随后锁定环境与更新审计。
### A-20260920-028：确认 GPU 架构并修正 CUDA 编译调用
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，查询 GPU compute capability，并首次尝试以 Visual Studio 开发环境调用 nvcc。
- 输入：`cuda-smoke.cu`、Visual Studio 2022 Community、CUDA 13.4 nvcc。
- 输出：确认 RTX 5060 Ti compute capability 为 `(12, 0)`，编译目标应为 `sm_120`。
- 异常：嵌套 `cmd.exe` 命令对带空格的 `VsDevCmd.bat` 路径引号处理失败，编译器未实际启动，未生成或执行二进制。
- 修复方案：先从 `VsDevCmd.bat && set` 捕获开发环境变量并导入当前 PowerShell 进程，再直接调用 nvcc，避免多层命令字符串。
- 下一步：按修复方案重新编译并运行 smoke test。
### A-20260920-029：精确核验 MSVC 并统一 CUDA 构建 shell
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案；第二次编译已到达 nvcc，但导入 PowerShell 的 VS 环境未让 nvcc 找到 `cl.exe`；随后用 vswhere 精确核验 C++ 组件与编译器文件。
- 输入：Visual Studio Installer `vswhere.exe`、CUDA smoke 源码。
- 输出：确认 MSVC `cl.exe` 位于 `VC/Tools/MSVC/14.44.35207/bin/Hostx64/x64/cl.exe`；新增 `cuda-smoke-build.cmd`。
- 异常：跨进程导入 VsDevCmd 环境未满足 nvcc 的 host compiler 查找，报 `Cannot find compiler 'cl.exe' in PATH`。
- 修复：让 `vcvars64.bat`、nvcc 和测试程序在同一个 cmd 进程内顺序运行，避免跨 shell 环境复制。
- 下一步：运行统一构建脚本并验收结果 42。
### A-20260920-030：CUDA Toolkit 端到端验收通过
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，在同一 cmd 环境中加载 MSVC、以 nvcc `-arch=sm_120` 编译最小 CUDA kernel，并在 GPU 上运行。
- 输入：`cuda-smoke.cu`、`cuda-smoke-build.cmd`、MSVC 14.44、CUDA 13.4.92、RTX 5060 Ti。
- 输出：`research/environment/cuda-smoke.exe`（可重建测试产物）。
- 检查：编译和链接成功，运行输出 `cuda_smoke_result=42`，进程退出码 0；证明 nvcc、MSVC host compiler、CUDA runtime 与 GPU 的完整链路可用。
- 警告处理：MSVC 在中文代码页下对 NVIDIA 头文件产生 C4819 编码警告，不影响构建或运行；构建脚本已加 `/wd4819` 仅屏蔽该第三方头文件警告。
- 结论：CUDA Toolkit 13.4.2 通过当前阶段验收。
- 下一步：导出 Python/R 精确依赖清单、环境哈希和使用说明，更新 `environment_audit.md` 与本档案的风险状态。
### A-20260920-031：首次环境锁定失败并修正缓存路径
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，尝试导出 Python freeze、renv.lock、R 全包表与 session info。
- 输入：已通过验收的 Python/R 环境。
- 失败事实：`uv` 默认缓存 `C:\Users\Jino\AppData\Local\uv\cache` 和 renv 默认缓存 `C:\Users\Jino\AppData\Local/R/cache/R/renv` 均不可写；锁文件未生成。
- 修复：启动脚本新增 `UV_CACHE_DIR=E:\Model\.uv-cache` 与 `RENV_PATHS_ROOT=E:\Model\.cache\renv`；下一次锁定命令也将显式设置两者。
- 下一步：重跑全部锁定导出，并只在四个目标文件均存在后计算哈希。
### A-20260920-032：第二次锁定生成核心文件但全包表导出失败
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，使用项目缓存重跑 Python freeze 和 renv snapshot。
- 输出：已生成 `python-requirements.lock.txt` 与 `renv.lock`；renv 记录 R 4.6.1 和项目 CRAN 包。
- 异常：R 全包表固定索引 `Repository` 列，但本机 `installed.packages()` 结果没有该列，触发 `subscript out of bounds`；同时 renv 只收到项目库路径，因而把 R 自带推荐包（MASS、Matrix、survey 依赖等）误报为缺失。
- 修复方案：向 renv 同时传入项目 library 与 `.Library`，全包 CSV 仅选择实际存在的列；重新生成所有 R 锁定辅助文件并统一核验。
- 结论：已有锁文件视为中间产物，尚未完成最终验收。
- 下一步：按修复方案重跑 R snapshot/导出并计算全部哈希。
### A-20260920-033：完成 Python/R 环境锁定与哈希核验
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，以项目缓存和完整 R library 搜索路径重跑锁定导出；逐文件检查存在性并计算 SHA-256。
- 输出：`python-requirements.lock.txt`（195 包）、`renv.lock`（119 包）、`r-installed-packages.csv`（134 行）、`r-session-info.txt`，以及现有 Python/R 测试 JSON。
- 检查：七个要求产物均存在且非空；哈希已取得，将写入正式环境审计。
- 异常：一次 PowerShell 表格序列化只显示占位列，随后改用纯文本逐行输出，成功取得完整哈希；文件本身未受影响。
- 下一步：更新环境审计、使用说明与进度风险状态。
### A-20260920-034：正式环境审计替换补丁被工具拒绝
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：尝试在单一补丁中删除并重新新增 `environment_audit.md`，同时创建 README 和更新进度状态。
- 结果：补丁工具拒绝同一文件的多重操作；未修改任何目标文件。
- 修复方案：将审计文件替换拆成独立删除与新增步骤，再单独添加 README 和进度变更。
- 下一步：按拆分方案完成文档收尾并复核。
### A-20260920-035：完成环境补强文档收口与最终一致性复核
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：重新读取工作流与进度档案，更新正式环境审计与使用说明，复核锁文件、测试 JSON、依赖一致性和 CUDA 可重建性，并清理当前状态中的旧阻断措辞。
- 输出：更新 `research/audit/environment_audit.md`；新增 `research/environment/README.md`；更新本档案至 v1.2。
- 检查：8 个要求产物均存在且非空；Python 测试失败数 0，R 测试失败数 0，mirt `converged=true`；`pip check` 无断裂依赖；CUDA 重新编译运行输出 42；环境审计记录七项 SHA-256。
- 工具异常：README/进度联合补丁因补丁区块顺序与文件行序不一致而被整体拒绝一次；拆分并按行序重排后成功，未丢失内容。
- 结论：用户要求的 R、CUDA Toolkit 与缺失 Python/R 研究包已安装、验证、锁定并归档。阶段 0 环境风险解除。
- 未解决问题：具体嵌入模型权重和许可尚未冻结；这是阶段 5 前的研究治理任务，不是环境安装缺陷。
- 下一步：进入阶段 1，建立有来源证据的题库与回答层。
### A-20260920-036：最终交付完整性确认
- 时间：2026-09-20
- 阶段：0（环境补强）
- 动作：按强制规则重新读取工作流与进度档案，逐项检查环境审计、使用说明、输入/锁定文件、Python/R 测试结果和 CUDA 构建脚本。
- 检查：8 个核心交付文件全部存在且非空；进度版本为 1.2，当前阶段与下一行动表述一致；正式环境审计明确标记 `passed` 并记录 CPython 3.12.14、R 4.6.1、CUDA Toolkit 13.4.2 和 CUDA 结果 42。
- 结论：本次工具补强请求完成，无待安装的工作流关键环境依赖。
- 下一步：阶段 1 题库与回答层。
### A-20260920-037：审计 Git 初始化条件
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：按强制规则读取工作流、进度档案与 `AGENTS.md`，核对项目根目录、Git 用户身份和远程配置。
- 输入：`E:\Model` 根目录、全局 Git 配置。
- 检查：当前尚无 Git 仓库；全局提交身份已配置为 `Jinotech <benlovedog@gmail.com>`；未发现可用远程地址。
- 决定：以 `main` 初始化本地仓库；排除 Dataset、解释器、虚拟环境、R library、安装器和缓存，纳入研究代码、协议、审计、锁文件与进度档案。
- 推送状态：`push_pending`；原因是尚无远程 URL，不影响本地初始化和首个提交。
- 下一步：建立 `.gitignore`，把逐行动提交/推送协议写入 `AGENTS.md`，初始化并审计暂存范围。
### A-20260920-038：核对首个 Git 提交的目录规模
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：重新读取工作流与进度档案，递归统计顶层目录文件数与容量。
- 检查：`Dataset` 约 19.06 GiB；`.uv-cache` 约 4.76 GiB；`.venv-research` 约 4.39 GiB；`.r-library` 约 0.23 GiB；`.tools` 约 0.19 GiB；`.downloads` 约 0.10 GiB，均不应进入 Git。`LLM-based Agent构建` 约 0.33 GiB，需检查其大文件后再决定细粒度忽略。
- 推送状态：`push_pending`，远程仍未配置。
- 下一步：检查 `LLM-based Agent构建` 最大文件，随后冻结 `.gitignore`。
### A-20260920-039：审计本地 LLM 文献归档的大文件
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：重新读取工作流与进度档案，检查 `LLM-based Agent构建` 的最大文件。
- 检查：该目录约 0.33 GiB，主要为 72 个本地 PDF 文献副本；单文件最大约 26.70 MiB。当前心理测量项目已有可审计的文献矩阵与来源链接，不需要把这批相邻主题 PDF 二进制纳入首个仓库。
- 决定：将整个 `LLM-based Agent构建/` 作为本地参考归档排除，避免无必要地膨胀远程历史；不删除原文件。
- 推送状态：`push_pending`，远程仍未配置。
- 下一步：创建 `.gitignore` 并更新 `AGENTS.md` 的 Git 提交/推送协议。
### A-20260920-040：冻结版本化边界与逐行动 Git 协议
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：重新读取工作流与进度档案，创建根目录 `.gitignore`，并在 Codex 实际识别的 `AGENTS.md` 中加入强制 Git 协议。
- 输出：`.gitignore`；更新 `AGENTS.md`。
- 检查：规则要求每项推进在验证和更新进度后形成独立提交；已配置远程时立即 push；无远程或推送失败时必须记录 `push_pending/push_failed`，不得虚报。原始数据、环境、安装器、缓存、模型权重和可重建二进制明确排除。
- 说明：用户口述的 `AGENT.md` 对应本项目已存在且被 Codex 识别的 `AGENTS.md`，故更新现有文件而不建立冲突的第二份规则文件。
- 推送状态：`push_pending`，远程仍未配置。
- 下一步：初始化 `main` 仓库，检查忽略结果与待提交文件大小，然后创建首个提交。
### A-20260920-041：初始化 Git 仓库并遇到安全所有权检查
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：重新读取工作流与进度档案，在 `E:\Model` 初始化 `main` 分支仓库并尝试读取状态/忽略规则。
- 输出：`E:\Model\.git`，空仓库初始化成功。
- 异常：Git 检测到目录所有者为 Windows Administrators、当前受控账户为 CodexSandboxOffline，因 `dubious ownership` 拒绝状态读取。
- 修复方案：仅将精确项目路径 `E:/Model` 加入全局 `safe.directory`，不使用通配符或关闭全局安全检查。
- 推送状态：`push_pending`，远程仍未配置。
- 下一步：应用精确安全例外并重新审计忽略范围。
### A-20260920-042：应用精确 Git 安全例外并验证忽略边界
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：重新读取工作流与进度档案，将 `E:/Model` 精确加入全局 `safe.directory`，重新读取仓库状态并逐项检查忽略命中。
- 检查：Git 状态可正常读取；候选顶层仅有 `.gitignore`、`.learnings/`、`AGENTS.md`、`Document/`、`Progression.md` 和 `research/`。Dataset、Python/R 环境、工具安装目录、下载、缓存、本地 PDF 归档及 CUDA 可执行文件均由预期规则排除。
- 安全边界：未使用 `safe.directory=*`，只放行当前仓库绝对路径。
- 推送状态：`push_pending`，远程仍未配置。
- 下一步：审计候选文件数量、总容量和最大文件，确认后暂存首个提交。
### A-20260920-043：发现并排除嵌套 node_modules
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：重新读取工作流、进度档案和 Git 状态，统计未跟踪候选文件及最大文件。
- 检查：初始候选为 7,832 个文件、约 320.92 MiB；最大文件均位于 `research/experiments/node_modules`，属于可重建工具依赖。
- 修复：`.gitignore` 新增 `**/node_modules/`，保留实验目录中的源文件和配置但排除依赖树。
- 附带警告：Git 无法读取用户级 `C:\Users\Jino\.config\git\ignore`，不影响项目级 ignore；不为此扩大文件系统权限。
- 推送状态：`push_pending`，远程仍未配置。
- 下一步：重新审计候选规模，确认后暂存。
### A-20260920-044：确认首个提交候选集安全且轻量
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：重新读取工作流、进度档案与 Git 状态，应用新 ignore 后重新统计全部候选路径。
- 检查：候选集降至 36 个文件、约 1.25 MiB；最大单文件约 0.32 MiB。候选仅包含规则/进度、项目说明、研究协议与审计、环境脚本/锁文件/测试结果、文献矩阵及其生成脚本；没有原始数据、环境目录、node_modules、安装器、模型权重或可执行文件。
- 推送状态：`push_pending`，远程仍未配置。
- 下一步：暂存 36 个候选文件，检查 staged diff/stat 后创建首个提交。
### A-20260920-045：首次暂存因 `.git` 写权限受限而失败
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：重新读取工作流、进度档案与 Git 状态，尝试暂存全部已审计候选并查看 staged diff。
- 结果：`git add` 无法创建 `.git/index.lock`，没有文件进入暂存区；工作树内容未变。
- 修复方案：以用户已授权的仓库写操作权限重试；Git 命令显式设置 `core.excludesFile=NUL`，避免不可读用户级 ignore 警告，同时继续使用项目 `.gitignore`。
- 推送状态：`push_pending`，远程仍未配置。
- 下一步：提升仅 Git 索引写入所需权限，重新暂存和核对。
### A-20260920-046：无效 excludesFile 覆盖导致第二次暂存前退出
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：在获准的 Git 索引写权限下重试暂存，并尝试用 `core.excludesFile=NUL` 消除不可读用户级 ignore 警告。
- 结果：Git for Windows 报 `cannot use NUL as an exclude file`，在写索引前退出；暂存区仍为空。
- 修复：移除非必要的 excludesFile 覆盖，接受不影响项目 `.gitignore` 的用户级警告，直接执行已授权的 `git add -A`。
- 推送状态：`push_pending`，远程仍未配置。
- 下一步：无覆盖地暂存并核对 staged 范围。
### A-20260920-047：暂存并核对首个仓库快照
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：重新读取工作流、进度档案与 Git 状态，在获准的仓库元数据写权限下暂存全部已审计候选，并检查 staged stat 与逐文件状态。
- 检查：36 个文件全部为新增；约 9,150 行；仅含两个小型二进制研究产物（10 KiB 工作簿、约 328 KiB 预览图）；暂存清单与 A-20260920-044 的边界一致。
- 警告：Git 提示部分 LF 文件未来可能按 Windows 配置转为 CRLF；当前内容与暂存均成功，不作为阻断。
- 推送状态：`push_pending`，远程仍未配置。
- 下一步：把本条记录重新暂存，创建首个提交并验证 HEAD/工作树/远程状态。
### A-20260920-048：准备创建首个可复现仓库提交
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：将以非交互式提交 `chore(repo): initialize reproducible research workspace` 固化工作流、项目记忆、阶段 0 产物、环境锁与 Git 治理规则。
- 完成条件：提交命令成功、HEAD 可解析、提交后工作树无意外未提交文件。
- 推送状态：`push_pending`；没有远程 URL，无法执行真实 `git push`，不得声称已推送。
- 下一步：创建并验证提交；待用户提供远程 URL 后设置 `origin` 并推送 `main`。
### A-20260920-049：建立剩余工作量估算基线
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：重新读取完整研究工作流与进度档案，依据 Gate 依赖、当前交付状态、人工来源核验需求和模型计算复杂度，估算阶段 1–8 的剩余工作量。
- 当前基线：阶段 0 已通过；阶段 1–8 尚未开始。按一名全职研究者/工程代理、数据可读且不发生重大许可阻断计，剩余约 21–41 人周；受 Gate 串行依赖限制，较现实的日历时间约 6–10 个月。
- 近期里程碑：完成 Gate 2 并得出“潜变量路线是否可识别”的可靠结论，约需 5–10 周；完成 Gate 5 的低成本语义增益判定，累计约需 12–23 周。
- 计算量：预计另有约 2–8 GPU 周和若干 CPU/R/PyMC 批处理，可与资料审核和写作部分重叠；这不是额外相加的人周。
- 不确定性：官方问卷/布局获取、两名实际审核者、抽样设计复核、题目连接不足、稀有事件以及 Bayesian 采样稳定性，均可能使工期超出上限；若 Gate 2 或 Gate 5 否定复杂路线，转为边界性结果可缩短后半程。
- 推送状态：`push_pending`；本地仓库已有提交，但仍未配置远程 URL。
- 下一步：启动阶段 1 schema 与三套调查入口的只读结构核验。
### A-20260920-050：配置 origin 并验证首次推送
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：按用户明确授权，将 `https://git.jinome.org/Jinovo` 配置为 `origin`，随后尝试把本地 `main` 的两个待推提交推送并设置上游。
- 输入：用户提供的远端地址；本地提交 `1e7cc2a` 与 `26ec4ca`。
- 输出：`.git/config` 中已存在 `origin`，fetch/push URL 均为用户提供的 HTTPS 地址。
- 检查结果：服务器可连接，但返回 `Not found`；Git 报目标仓库不存在或当前凭据不可见。没有提交上传，本地历史未改变。
- 推送状态：`push_failed`。
- 未解决问题：当前地址可能只是用户/组织路径而不是具体仓库 clone URL，也可能需要认证；必须取得完整仓库 URL 或有效访问凭据，不能擅自猜测仓库名。
- 错误记录：`.learnings/ERRORS.md` 的 `ERR-20260920-024`。
- 下一步：用户提供服务器显示的完整 clone URL（通常含具体仓库名，可能以 `.git` 结尾）后，更新 `origin` 并重新推送全部本地提交。
### A-20260920-051：启动远端仓库创建并等待用户登录
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：按用户授权打开 `git.jinome.org`，确认服务为 Gitea 1.27.3，并检查 `Jinovo` 账户当前仓库状态及创建入口。
- 输入：用户主页 `https://git.jinome.org/Jinovo`；拟创建仓库名 `language-conditioned-psychometric-harmonization-model`。
- 检查结果：公开主页显示该账户目前没有可见仓库；当前浏览器会话未登录，访问创建功能前被引导至登录页。
- 当前状态：`blocked`；认证密码必须由用户本人在已显示的 Gitea 登录页输入，自动化不会读取或代填密码。
- 推送状态：`push_failed`；远端仓库尚未创建，现有 `origin` 仍指向不完整的账户路径。
- 下一步：用户完成网页登录并回复“已登录”后，创建具体仓库、取得 clone URL、更新 `origin`、推送 `main` 并验证远端提交。
### A-20260920-052：创建远端仓库并完成首次推送
- 时间：2026-09-20
- 阶段：项目治理
- 动作：在用户完成 Gitea 登录后，创建公开仓库 `Jinovo/language-conditioned-psychometric-harmonization-model`；服务端不初始化 README、许可证或 `.gitignore`，以保护现有本地历史；更新本地 `origin`，并在用户授权 Git Credential Manager 后推送 `main`。
- 输出：仓库页面 `https://git.jinome.org/Jinovo/language-conditioned-psychometric-harmonization-model`；clone URL `https://git.jinome.org/Jinovo/language-conditioned-psychometric-harmonization-model.git`。
- 检查结果：仓库创建页面成功跳转到具体项目；完整 remote URL 已核对；四个既有本地提交成功上传；本地 `main` 已设置跟踪 `origin/main`，推送后两端 HEAD 均为 `e162e64`。
- 安全处理：未让服务端生成冲突历史；未读取、记录或写入任何密码/令牌；无响应的首次认证等待被安全终止，随后使用用户已授权的 Credential Manager 完成认证。
- 推送状态：`pushed`。
- 错误状态：`ERR-20260920-024`、`ERR-20260920-025`、`ERR-20260920-026` 均已解决；一次无副作用的补丁上下文失败记为已解决的 `ERR-20260920-027`。
- 下一步：提交并推送本行动记录；随后按阶段 1 计划建立数据实体 schema，并只读核验 GSHS、YRBS、NSDUH 候选入口。
### A-20260920-053：冻结阶段 1 数据契约并完成候选入口结构审计
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：完整读取工作流与进度档案；按来源验证边界建立阶段 1 机器可读数据契约；流式核验 GSHS 主表，并只读核验 YRBS/NSDUH Parquet 的行列、年度和设计字段覆盖。
- 输入：GSHS `GSHS.csv`；YRBS `yrbs_1991_2019_selected.parquet`；NSDUH 2021–2024 full/selected Parquet；现有 README、变量注意事项与质量检查。
- 输出：`research/stage1/stage1_data_contract.json`、`audit_input_sources.py`、`input_structure_audit.json`、`input_structure_audit.md`。
- 检查：两份 JSON 均通过解析；GSHS 实测 673,499×637、191 个组件键；YRBS 实测 217,341×79；NSDUH 实测 232,441 行、full 2,638 列、selected 151 列；所有预期入口字段存在。
- 新证据：GSHS 三个设计候选字段各缺 20 行；YRBS 1997 有 1 行设计字段缺失，2017/2019 的 PSU/stratum 全缺且权重仅部分存在；NSDUH 四个权重列在全部年度均非空且为正，需要官方指南解释适用语义。
- 质量边界：所有审核状态默认 `provisional`；本次未批准题目等价、构念、缺失重编码、锚题或复杂抽样方差方法；Gate 1 未通过。
- 工程修复：内联聚合的 Python 语法失败和 pandas 内存耗尽分别记录为已解决的 `ERR-20260920-028`、`ERR-20260920-029`；最终脚本使用标准 CSV 流式扫描。
- 推送状态：`pushed`；提交 `5c31417` 已推送至 `origin/main`。
- 下一步：建立主要结局来源登记骨架；优先核验 GSHS/NSDUH 的意念、计划、尝试题与适用总体，并追查 YRBS 2017/2019 设计字段缺口。
### A-20260920-054：建立主要结局来源登记骨架
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：完整读取工作流与进度档案；从 GSHS 数据字典、YRBS selected 字典、NSDUH complete 字典及 full/selected Parquet schema 中提取自杀意念、计划、尝试候选；严格分开原始青少年题、派生变量、成人模块、COVID 条件题与复合指标。
- 输入：GSHS `GSHS_数据字典.xlsx` 的 `Master_Columns`；YRBS `yrbs_selected_variable_dictionary.csv`；NSDUH `nsduh_complete_variable_dictionary.csv` 及 2021–2024 full/selected Parquet schema。
- 输出：`research/stage1/build_primary_outcome_registry.py`、`primary_outcome_registry.json`、`primary_outcome_registry.md`；更新 `.learnings/ERRORS.md` 的已解决 `ERR-20260920-030`。
- 检查：脚本通过 `py_compile`；JSON 可解析；65 条原始候选全部为 `provisional`、审核者为空、连接状态为 `not_evaluated`；分布为 GSHS 6 条、YRBS 51 条、NSDUH 8 条；另隔离 8 条 NSDUH 青少年派生记录和 40 条成人/COVID/派生或复合排除记录；语义断言和 `git diff --check` 通过。
- 新证据：GSHS 自杀尝试同时存在二分类与次数型版本，不能自动合并；YRBS 每个主要构念有 17 个年度候选，2021/2023 仍只保留元数据且数据隔离；NSDUH 本地完整字典只暴露青少年意念与计划，未找到青少年尝试变量，`YSUI03`–`YSUI05` 仅在模块迁移说明中出现。
- 质量边界：未直接核验年度 PDF/代码本页码；没有把 AI 检查登记为人类审核；没有批准任何构念等价、缺失重编码、题目家族或锚定关系。Gate 1 仍为 `in_progress`。
- 工程修复：一次只读工作簿筛选错误使用 `column` 而非 `column_name`，无数据改动；修正后成功并记录为已解决的 `ERR-20260920-030`。
- 提交状态：本地提交 `fb30b60` 已创建。
- 推送状态：`pushed`；首次推送因缓存凭据被拒绝，随后仅清除 `git.jinome.org` 的失效条目并通过 Git Credential Manager 重新授权，提交 `fb30b60` 与审计提交 `ca67e1f` 已推送，`ERR-20260920-031` 已解决。
- 下一步：直接核验 NSDUH 年度青少年问卷/代码本中的 `YSUI03`–`YSUI05` 与公开数据字段关系，同时建立 GSHS 组件级题目版本来源映射。
### A-20260920-055：核清 NSDUH 青少年自杀尝试题与公开数据可用性
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：行动前完整读取 `Document/research-workflow.md`、本进度档案并核对干净 Git 状态；以官方 2021–2023 restricted-use codebook、2024 questionnaire web specification、2024 methodology summary 和 public-use guide 核验 `YSUI03`–`YSUI05`，同时检查本地 complete dictionary 与 full/selected Parquet schema。
- 输入：SAMHSA 六项官方来源；本地 `nsduh_complete_variable_dictionary.csv`、`nsduh_2021_2024_full.parquet`、`nsduh_2021_2024_selected.parquet`。
- 输出：新增 `verify_nsduh_youth_attempt.py`、`nsduh_youth_attempt_source_audit.json`、`nsduh_youth_attempt_source_audit.md`；更新主要结局登记生成脚本及 v1.1 JSON/报告；更新 `.learnings/ERRORS.md`。
- 检查：两个脚本通过 `py_compile`；机器审计确认 `YUSUICTRY`、两种已见派生拼写、医疗关注与住院随访共 7 个字段在本地 complete/full/selected 三处全部不存在；主要结局登记现有 69 条候选，其中 NSDUH 每个构念各 4 个年度来源记录，尝试记录全部明确标为本地不可分析；所有记录仍为 `provisional`，语义断言与 `git diff --check` 通过。
- 新证据：`YSUI03/YUSUICTRY` 是 12–17 岁过去 12 个月尝试题，计划与尝试对所有该年龄受访者施测，不以意念阳性为前提；`YSUI04` 仅在尝试为是时询问医疗关注，`YSUI05` 仅在医疗关注为是时询问过夜住院；2021 位于 youth mental health service utilization，自 2022 起移至 youth experiences；2024 public-use guide 明确 `YUSUITRYYR` 因披露风险从文件排除。
- 决策：撤销“可能未施测”的解释，改为“已施测但当前公开使用微数据不可用”。NSDUH 当前只可用于青少年意念和计划的个体层外部验证；尝试不能由意念、计划、COVID 条件题或随访题推导。
- 质量边界：SAMHSA PDF 端点对网页读取、浏览器和直接下载均返回 HTTP 403；本次使用官方索引文本与可访问 HTML 交叉核验，未声称完成 PDF 页面视觉复核。两名实际审核者仍未签字，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 工程记录：读取限制登记为已解决的 `ERR-20260920-032`；解决指已找到可审计替代证据路径，不表示 PDF 端点恢复。
- 推送状态：`pushed`；研究增量提交 `7d50ae6` 已推送至 `origin/main`，本地与远端 HEAD 核对一致。
- 下一步：建立 GSHS 191 个组件中的主要结局题目版本与来源映射，保持 `_b_`、无前缀、二分类和频数型版本分离。
### A-20260920-056：完成 GSHS 191 组件主要结局与表示关系审计
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：行动前完整读取 `Document/research-workflow.md`、本进度档案并核对干净 Git 状态；流式扫描 GSHS 673,499 行；将 191 个已选组件与组件登记逐一核对；读取六个国家/地区的本地问卷、常规代码本和 Binary Codebook，并对 Ghana 关键 PDF 页做视觉复核。
- 输入：`GSHS.csv`、`调查组件筛选明细.csv`、GSHS 数据字典；Ghana、India、Jamaica、Mongolia、Morocco、Wallis and Futuna 的国家/地区问卷与代码本。
- 输出：新增 `audit_gshs_primary_outcome_components.py`、`gshs_primary_outcome_component_audit.json`、`gshs_primary_outcome_component_audit.md`；主要结局登记升级至 v1.2；更新 `.learnings/ERRORS.md`。
- 检查：脚本通过 `py_compile`；JSON 可解析；191 个组件与登记完全一致，673,499 行全部覆盖，组件行数不一致为 0；仅 7 个组件有主要结局值，184 个没有；六个有结局组件具备本地直接来源，Solomon Islands 2023 尚缺；三组原始/`_b_` 关系均无异常组合。
- 新证据：常规代码本中的 `MH_CONSIDERSUI`、`MH_PLANSUI`、`MH_ATTEMPTSUI` 是三项实际施测题；Binary Codebook 把 `MH_B_*` 定义为比例指标。逐行数据进一步确认意念和计划的 `_b_` 与原始二元编码完全相同，尝试的 `_b_` 精确按“0 次=否、1 次及以上=是”派生。因此 `_b_` 不再作为独立施测题计数；登记候选由 69 条降为 66 条，另有 11 条派生/非独立记录。
- 质量边界：六个组件的文件语言只证明可用来源语言，不自动证明每名受访者的实际施测语言；Solomon Islands 直接来源、确切年龄/年级总体、规范缺失原因和两名实际审核者仍未完成。所有记录保持 `provisional`，Gate 1 仍为 `in_progress`。
- 工程记录：重复的 pandas 全表内存耗尽改为固定列索引的流式扫描，记为已解决 `ERR-20260920-033`；项目环境未安装可选文档解析器和错误目录假设分别记为已解决 `ERR-20260920-034`、`ERR-20260920-035`，未把可选解析器无必要地加入正式建模环境。
- 推送状态：`pushed`；研究增量提交 `f0a4538` 已推送至 `origin/main`。
- 下一步：直接复核 YRBS 年度主要结局问卷/代码本，继续隔离 2021/2023 数据，并形成三套调查的回答编码与缺失规则草案。
### A-20260920-057：完成 YRBS 年度主要结局直接来源审计并纠正列映射
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：行动前完整读取工作流与进度档案并核对干净 Git 状态；逐年读取 1991–2023 共 17 份国家高中问卷和对应数据用户指南/代码本；分开登记“问卷印刷题号”与“发布数据变量号”；对 1991–2019 年度完整 Parquet 的正确列执行值域检查，并视觉复核 1995 与 2023 的代表性来源页。
- 输入：`documentation/Questionnaire` 的 17 份官方问卷、`documentation/UserGuide` 的 17 份官方指南、15 个 1991–2019 年度 full Parquet、现有 `yrbs_selected_variable_dictionary.csv`。
- 输出：新增 `audit_yrbs_primary_outcome_sources.py`、`yrbs_primary_outcome_source_audit.json`、`yrbs_primary_outcome_source_audit.md`；主要结局登记改用直接来源 crosswalk；更新 `.learnings/ERRORS.md`。
- 检查：51 条主要结局记录均有问卷和数据指南来源；15 个可用年度的正确列均存在，观测编码全部落在官方值域；2021/2023 保持隔离；脚本和 JSON 校验通过。
- 新证据：现有登记在 1995、2001、2003、2005、2007、2009、2011 共 7 年把 21 条主要结局映射到错误数据列。原因是把印刷问卷题号、数据用户指南变量号或自动提取结果混用；例如 1995 正确列为 `Q22/Q23/Q24`，旧登记却为 `Q30/Q31/Q32`。正确列仍存在于年度完整数据，因此属于 crosswalk 缺陷而非原始数据丢失。登记现已改为用户指南变量，并单独保留印刷题号。
- 质量边界：年度指南只把无值统一报告为 Missing，未区分拒答、合法跳题或数据错误；不能无依据细分。问卷为英语来源，不自动证明所有语言便利措施。两名实际审核者仍未签字，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 工程记录：PDF 诊断文本首次受 Windows 控制台编码影响中止，改用 UTF-8 输出后完成，记为已解决 `ERR-20260920-036`；Poppler 字体警告未影响关键页视觉内容。
- 推送状态：`pushed`；研究增量提交 `a7ac525` 已推送至 `origin/main`。
- 下一步：建立三套调查主要结局的正式回答字典与保守缺失规则，生成双人审核队列；并定位 Solomon Islands 2023 GSHS 直接来源。
### A-20260920-058：补齐 Solomon Islands 2023 GSHS 官方条目来源
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：行动前完整读取工作流与进度档案并核对干净 Git 状态；检索 WHO NCD Microdata Repository 的 `SLB_2023_GSHS_v01` 研究页和三个逐题变量页；把官方目录证据纳入 GSHS 组件审计与主要结局登记。
- 输入：WHO catalog 992 study metadata；变量 `V39`（意念）、`V40`（计划）、`V41`（尝试）；本地 Solomon Islands 1,995 行组件。
- 输出：GSHS 组件审计升级至 v1.1，主要结局登记升级至 v1.4；所有七个有主要结局的 GSHS 组件现均有直接条目来源。
- 检查：官方目录的三项 literal question、1/2 或 1–5 回答类别、有效/无效例数与本地组件逐项一致：意念 1,890/105、计划 1,953/42、尝试 1,963/32；研究页明确总体为 13–17 岁在校青少年、Form 1–6，并描述两阶段整群抽样。脚本重跑后直接条目来源为 7/7、待来源为 0。
- 质量边界：未在官方 related-materials 中取得 2023 国家问卷文件，实际施测语言仍不能由英语目录元数据推断；因此语言字段保持 `provisional`。这不再是题文、编码或总体来源缺口。
- 推送状态：`pushed`；研究增量提交 `e5e301e` 已推送至 `origin/main`。
- 下一步：生成三套调查正式回答字典、保守缺失规则及双人审核队列；随后验证 YRBS 2021/2023 导入。
### A-20260920-059：生成主要结局 Gate 1 结构化包与人工双审队列
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：行动前完整读取 `Document/research-workflow.md`、本进度档案并核对干净 Git 状态；以 GSHS 组件审计、YRBS 年度直接来源审计和 NSDUH 主要结局登记为输入，生成可重复构建的正式题目层、回答字典、构念本体、设计登记、候选连接、来源冲突表和人工双审队列。
- 输出：新增 `build_primary_outcome_package.py`、`item_bank.csv`、`response_dictionary.csv`、`survey_design.csv`、`construct_ontology.yaml`、`item_links.csv`、`source_conflicts.csv`、`primary_outcome_human_review_queue.csv`、`primary_outcome_package.md`；更新 `.learnings/ERRORS.md`。
- 检查：脚本通过可重复构建及断言；84 个题目实例 ID 全部唯一（GSHS 21、YRBS 51、NSDUH 12），396 条回答编码覆盖全部题目，28 条调查/组件设计记录、9 条仅为候选的跨调查构念连接和 32 条来源冲突/证据缺口已生成；84 条双审队列逐项对应题库；所有 reviewer 字段为空、所有连接均为 `not_approved`，每题均有来源指针与总体说明。
- 编码决策：GSHS/YRBS 尝试次数保留五级 `zero/one/two_or_three/four_or_five/six_or_more`，不在原始字典中静默二分；NSDUH 的“不确定”保留为观测类别，拒答、不知道、数据错误、空白和合法跳题分别保留为缺失类型；任何未知缺失均不得自动转为阴性。
- 冲突登记：21 条 YRBS 旧映射作为已由直接来源解决的冲突保留审计轨迹；7 个 GSHS 组件的实际施测语言证据缺口和 4 个 NSDUH 尝试题的公用微数据访问缺口保持开放。
- 设计边界：GSHS 使用规范化权重/PSU/stratum 候选字段；YRBS 2017/2019 设计字段缺口及 2021/2023 导入隔离被显式标记；NSDUH 的 `ANALWT2_C1`–`C4` 年度适用映射未凭猜测选择。所有设计记录仍为 provisional。
- 工程记录：一次 NSDUH Parquet 字段名假设错误与一次 YRBS 尝试题响应形态假设错误均无数据改动，并分别记录为已解决的 `ERR-20260920-037`、`ERR-20260920-038`；后者由 fail-closed 检查在生成文件前中止，修正后重建通过。
- 质量边界：本行动没有生成 `responses_long.parquet`，没有解除 YRBS 2021/2023 隔离，没有解决 NSDUH 尝试题的数据访问，也没有将 AI 检查登记为人工审核。Gate 1 保持 `in_progress`。
- 推送状态：`pushed`；研究增量提交 `f7e0dbb` 已推送至 `origin/main`。
- 下一步：按官方 SAS 程序与布局验证并导入 YRBS 2021/2023；随后从已通过来源和编码检查的可用年度生成 `responses_long.parquet`，并安排两名实际审核者处理队列。
### A-20260920-060：按官方 SAS 布局导入并解除 YRBS 2021/2023 隔离
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：行动前再次完整读取工作流与进度档案并核对干净 Git 状态；解析 CDC 官方 2021/2023 SAS Input 程序的定长字段位置，以源文件 SHA-256、逐行长度、主结局值域、设计字段完整性和 Parquet 往返读取作为解除隔离条件。
- 输入：2021/2023 官方 SAS Input/Formats 程序、CDC 下载归档中的 `.dat`、本地 raw `.dat`、年度问卷与用户指南。
- 输出：新增 `import_yrbs_2021_2023.py`、`yrbs_2021_2023_import_audit.json`、`yrbs_2021_2023_import_audit.md`；生成忽略于 Git 的 `yrbs_2021_full.parquet` 与 `yrbs_2023_full.parquet`；重建 YRBS 来源审计、主要结局登记和结构化包。
- 检查：本地 raw 与 CDC 归档副本逐字节一致；两年每行均为 421 字节。2021 解析 17,232×239，2023 解析 20,103×252；两年 weight/stratum/PSU 均全量非空；Q26–Q28（2021）及 Q27–Q29（2023）观测值全部位于官方 1–2/1–5 值域；Parquet 写入后往返形状一致。YRBS 来源审计现为 17/17 年可用、隔离 0 年、值域失败 0。
- 状态变更：仅解除“导入布局隔离”；题目仍为 `provisional`，不等于设计方差方法已批准或人类双审已完成。
- 工程记录：SAS 标题注释中的 `Input` 误匹配和数值缺失符号 `.` 两个解析边界均在接受输出前失败关闭，修正并记录为 `ERR-20260920-039`。
- 推送状态：`pushed`；研究增量提交 `a6df01d` 已推送至 `origin/main`。
- 下一步：用当前题库/回答字典生成跨调查 `responses_long.parquet`，保留 eligibility、observed status 与各类缺失；同时准备实际双人审核安排。
### A-20260920-061：生成并验证主要结局回答长表
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：行动前完整读取工作流与进度档案并核对干净 Git 状态；以 `item_bank.csv` 和 `response_dictionary.csv` 为唯一映射源，流式处理 GSHS，读取 17 个 YRBS 年度完整表，并将 NSDUH 限定为官方 `CATAG2=1`（12–17 岁）青少年，生成 Gate 1 回答长表。
- 输出：新增 `build_responses_long.py`、`responses_long_manifest.json`、`responses_long_audit.md`；生成忽略于 Git 的 `Dataset/可直接分析数据包_NSDUH_YRBS/harmonization/responses_long.parquet`。
- 检查：输出 919,863 行且“受访者×题目”键 919,863 个，重复为 0；覆盖 80 个有本地回答数据的实例。按调查为 GSHS 64,599、YRBS 764,028、NSDUH 91,236 行，均与从 7 个 GSHS 组件、17 个 YRBS 年度表及 NSDUH 青少年人数独立推导的期望行数一致。867,995 行为有效观测；其余保留为 unknown、refused、dont_know、ordinary_missing 或 data_error；必填标识/状态无空值，所有有效观测均有 canonical response。
- 纳入边界：GSHS 仅含 7 个实际施测组件；YRBS 含 17 个已验证年度；NSDUH 只含 12–17 岁青少年的意念和计划。4 个 `YUSUICTRY` 实例仍在题库但没有回答行，因为公用微数据未提供该字段，未从其他题推导或伪造。
- 可复现性：输出 SHA-256 为 `0260386444fd2d4a9b0183ef79b171b4fa47ab1d7c1706b05619c14cc8f8a197`；生成物由脚本重建，不纳入 Git 大文件历史。
- 工程记录：首次误用系统 Python 导致 DuckDB 不可用，在读取数据前失败；切换到锁定的 `.venv-research` 后完成，记录为已解决 `ERR-20260920-040`。
- 质量边界：结构校验通过不等于条目内容双审或抽样设计批准。所有题目仍为 `provisional`，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 推送状态：`pushed`；研究提交 `89c20f3` 与认证失败状态提交 `9497d1c` 已在仅清除失效站点凭据并由 Git Credential Manager 重新授权后推送至 `origin/main`。
- 下一步：逐调查核验权重、PSU、stratum 和方差方法的官方来源；随后落实两名实际审核者签署。
### A-20260920-062：核验设计来源并修复 YRBS 2017/2019 设计字段
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：行动前完整读取工作流、进度档案并检查 Git；复核 WHO GSHS 目录/方法页、17 份 CDC YRBS 年度指南及 SAMHSA NSDUH 公用数据指南；按官方定长位置恢复 YRBS 2017/2019 的 weight、stratum、PSU，并同步年度完整表及 1991–2019 selected 表。
- 输出：新增 `repair_yrbs_2017_2019_design.py`、`yrbs_2017_2019_design_repair_audit.{json,md}`、`survey_design_source_audit.md`；更新 `survey_design.csv` 构建规则及入口结构审计。
- 检查：2017 的 14,765 行和 2019 的 13,677 行三项设计字段均恢复为全量非空且权重为正；权重和分别为 14,765.0049 与 13,677.0071，与指南所述缩放到样本量一致。GSHS 七个主要结局组件共 21,533 人的 canonical/raw 权重、PSU、stratum 数值完全一致、全量非空且为正。NSDUH 232,441 行满足 `C2=C1/2`、`C3=C1/3`、`C4=C1/4` 精确等式，确认 C1 为单年权重、C2–C4 为合并 2–4 年的年均权重。
- 方法决策：YRBS 使用 WEIGHT/STRATUM/PSU 的复杂抽样程序；NSDUH 使用 VESTR_C/VEREP、Taylor 线性化和单年 ANALWT2_C1，青少年分析必须作为全样本设计内的 domain 而非先物理删成人；GSHS 跨组件前为 PSU/stratum 增加组件命名空间。
- 剩余例外：YRBS 1997 仍有 1 行同时缺三项设计字段，已显式登记，不能静默进入设计型方差估计。
- 工程记录：PDF 工具路径不匹配在任何结论写入前失败，改用工作区 PDF runtime 后完成并记录为 `ERR-20260920-042`。
- 推送状态：`pushed`；研究增量提交 `22d58f0` 已推送至 `origin/main`。
- 下一步：由两名实际审核者独立处理 84 条主结局审核队列；完成签署与分歧裁决后执行 Gate 1 最终验收。
### A-20260920-063：完成 Gate 1 契约补漏并生成独立人工审核包
- 时间：2026-09-20
- 阶段：1（有来源证据的题库和回答层）
- 动作：行动前完整读取工作流、进度档案并核对干净 Git 状态；对 Gate 1 逐项做机器契约审计，修复题库 `text_hash`、回答字典 `page_or_section` 和设计表 `review_status` 三个缺失字段；生成两份相互独立的 84 行人工审核表、分歧裁决表、填写说明和 fail-closed 验证器。
- 输出：新增 `build_human_review_packets.py`、`primary_outcome_review_reviewer_1.csv`、`primary_outcome_review_reviewer_2.csv`、`primary_outcome_review_adjudication.csv`、`human_review_instructions.md`、`validate_human_reviews.py`、`audit_gate1_acceptance.py`、`gate1_acceptance_audit.json`；重建 `item_bank.csv`、`response_dictionary.csv` 和 `survey_design.csv`。
- 防伪边界：验证器要求两位不同姓名的实际人员、统一非空单位、ISO 日期、逐行六项 yes/no 核验、合法决定及完全一致的独立审核声明；任何非批准、修订或两人决定不一致均强制进入人工裁决。AI 不填写姓名、日期、决定或声明。
- 检查：空白审核表各 84 个唯一题目；空白表验证按预期失败且 Gate 完成标记为 false。Gate 1 接受审计逐项验证七项交付物：84 行题库、396 行回答字典、28 行设计表、构念本体、919,863 行长表、9 条未批准候选连接及 32 条冲突记录均通过；唯一未满足项精确收敛为 `two_actual_human_reviewers`。
- 状态：Gate 1 仍为 `in_progress`，不得因机器检查全部通过而绕过真实双人审核。
- 推送状态：`pushed`；研究增量提交 `8f5cbc9` 已推送至 `origin/main`。
- 下一步：将两份独立审核表交给两名不同实际审核者；返回后运行验证器、处理分歧、更新题库审核状态并执行最终 Gate 1 接受审计。
## 9. 剩余工作量估算（2026-09-20 基线）
| 阶段 | 主要工作 | 预计人周 | 主要波动来源 |
|---|---|---:|---|
| 1 | 题库、回答字典、来源与双重审核 | 3–6 | 官方材料完整性、人工复核速度、跳题/编码冲突 |
| 2 | 可行性、连接图与可识别性审计 | 2–4 | 数据规模、设计变量质量、跨调查桥接强度 |
| 3 | 冻结验证协议与模拟恢复 | 2–4 | 模拟场景数量、参数恢复和 SBC 问题 |
| 4 | 直接协调与传统基线 | 3–5 | 复杂抽样方差、稀有事件、模型诊断 |
| 5 | 语义增益与负对照实验 | 2–4 | 嵌入选择、题目家族有效样本量、消融数量 |
| 6 | 语言条件化层级模型 | 4–8 | 模型可识别性、采样稳定性、GPU/CPU 计算 |
| 7 | 外部验证、消融与主张判定 | 3–6 | 外部数据兼容性、重跑规模、敏感性分析 |
| 8 | 可复现交付、论文与两轮审查 | 2–4 | 审稿返工、图表与复现包完整性 |
| **合计** | **阶段 1–8** | **21–41** | **约 105–205 个全职工作日** |
估算按范围而非承诺日期管理。Gate 2 是首个关键止损点：若连接或可识别性不足，应切换为直接协调/分调查分析，而不是继续堆叠复杂模型。Gate 5 是第二个关键止损点：若语义没有稳定增益，后续阶段改为边界性结果与复现交付，可把总量压缩到约 14–26 人周。
## 10. 下一行动
下一次行动开始前重新读取 `Document/research-workflow.md` 与本文件。随后：
阶段 1 下一行动：
1. 由两名实际审核者独立处理 `primary_outcome_human_review_queue.csv`，核对题文、构念、总体、语言、编码、跳题和缺失规则；
2. 对两位审核者的分歧执行显式裁决，不得由 AI 冒充审核者或自动填写签名；
3. 审核通过后重建题库/回答层并执行 Gate 1 逐项验收；未签署前保持全部主要结局为 `provisional`。
## 11. 本次 AI 辅助预审
### A-20260920-065：完成 reviewer 1 未签署 AI 辅助审查草稿
- 时间：2026-09-20T17:00:00+12:00；阶段1，Gate 1保持 `in_progress`。
- 动作：按用户要求先核对原始问卷/代码本再填 reviewer 1 表；完整读取工作流和进度，保护行动开始前已有的根目录AGENTS.md删除与本进度旧日志删除。未读取 reviewer 2 决定。
- 输入：84行模板、396行回答字典、来源路径审计、65份本地PDF/DOCX提取文本及WHO Solomon Islands研究页；原始资料未修改。
- 输出：`research/stage1/primary_outcome_review_reviewer_1.csv`、`reviewer_1_ai_review_summary.md`；每行明确标识AI草稿，四个人工身份/签署字段为空。
- 检查：84行、29列、84唯一ID，原11来源列与行序不变；32项建议修订后批准、52项需补来源；单份验证仅170项预期身份/日期/声明缺失，其余字段错误0。抽取断字经代表页渲染解决。
- 新问题：1995/1997 YRBS总体遗漏Louisiana排除限制；2023 YRBS指南总体表述冲突；2015指南QN29提到不存在的F选项；NSDUH意念题混入编辑Note；GSHS法语引用与英语题干混用、Morocco问卷年份关联待证。数字编码/特殊缺失码未独立核实的条目保持needs_source。
- 未解决：真实双审与裁决未完成，52项来源缺口未关闭；没有重建题库、回答层或改变Gate状态。
- 提交/推送状态：本行动文件已检查，准备独立提交；推送结果另行追加记录。既有用户改动不纳入提交。
- 更正（提交时复核）：本条撰写后，两份审核表已由用户补填真实身份、日期与独立性声明，故“四个人工身份/签署字段为空”仅描述撰写当时状态，提交时已不成立；详见 A-20260920-066。
- 下一步：用户作为实际reviewer 1逐项核对、补证或改判后填写真实身份、日期及声明；另由第二位实际人员独立审查，随后执行裁决与Gate验收。
### A-20260920-066：按 Git 协议整理并提交待提交改动
- 时间：2026-09-20T20:05:28+12:00；阶段 1，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 动作：按 `CLAUDE.md` 强制 Git 协议清点工作树、划定提交边界并分离提交；未修改任何已签署的审核行，未重建题库或回答层，未变更 Gate 状态。
- 输入：`git status --short`、`git diff`、`research/stage1/validate_human_reviews.py`、`CLAUDE.md`、`AGENTS.md`。
- 检查结果：
- 41 个“已修改”文件中 37 个为 LF→CRLF 行尾翻转、内容零变化（`git diff --ignore-cr-at-eol` 为空，`git add --renormalize` 未暂存任何内容）。若直接提交将产生约 2.3 万行无法审计的差异，违反协议第 5 条，故先新增 `.gitattributes`（`* text=auto eol=lf`）归零。
- 实际内容变更仅 4 个文件：两份审核表、`.learnings/ERRORS.md`、`Progression.md`。
- `validate_human_reviews.py` 返回 `status=failed`，共 169 条错误，均如实记录未规避：168 条为 `review_date` 写作 `2026/9/20` 而校验要求 ISO `YYYY-MM-DD`；1 条为 84 项待裁决。reviewer_1 `Jino Gu` 与 reviewer_2 `Jinghao Guo` 通过“不同实际人员”判定；决定值、六项核验字段、语言证据状态与声明文本全部通过。
- 输出（提交）：
- `85f5dab` chore(repo): normalize line endings and extend ignore boundary —— 新增 `.gitattributes`；`.gitignore` 增补 `/tmp/` 与 `research/experiments/node_modules`（Windows junction，git 记为 symlink，`**/node_modules/` 无法匹配）。
- `413b679` review(stage1): record signed primary outcome reviews —— 两份已签署审核表、`ERR-20260920-043` 及三份审核摘要。
- 本条记录单独提交。
- 提交/推送状态：`push_pending`。`git.jinome.org` 在本会话两个执行环境均不可达：设备侧受限 shell 的代理对 CONNECT 返回 HTTP 403，云端容器同样无法建立连接（同环境可达 github.com，故非仓库地址错误）。非凭据问题，未读取、修改或清除任何凭据。三个提交均在本地 `main`，尚未上传。
- 未解决问题：
- `.git/index.lock` 与 `.git/HEAD.lock` 为先前崩溃的 git 进程遗留；本会话无文件删除权限，无法清除。为不丢失已完成工作，提交改用 git 底层命令完成（`write-tree` + `commit-tree`，随后直接写入 `refs/heads/main` 并追加 reflog），未改写任何既有历史。另有探测文件 `.git/refs/heads/.writetest` 为本次可写性测试遗留，属无效 ref 名称，git 忽略，但应一并删除。
- `review_date` 格式不合校验要求；84 项裁决未完成；52 项来源缺口未关闭。
- `CLAUDE.md` 按用户指示不纳入版本控制，保持未跟踪。
- 下一步：
1. 在可访问 `git.jinome.org` 的环境执行 `git push origin main`，推送上述三个提交，并回填推送结果；
2. 删除 `.git/index.lock`、`.git/HEAD.lock`、`.git/refs/heads/.writetest` 后执行 `git reset`，使索引与 `HEAD` 同步；
3. 将 `review_date` 改为 ISO `YYYY-MM-DD` 并完成 84 项裁决，再执行 Gate 1 逐项验收。
### A-20260920-067：独立复核审核发现并在生成源头修正来源归属
- 时间：2026-09-20T20:25:12+12:00；阶段 1，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 动作：不以项目既有审计为准，直接对本地原始资料复核两份已签署审核表所列发现；随后按用户授权范围（仅"来源可证的更正"）在生成脚本层实施修正。未重建任何生成物，未改动已签署的审核行。
- 输入：`Dataset/NSDUH/2021NSDUHMRBWebSpecs101422.pdf`、`2022NSDUHmrbCAISpecs070722.pdf`、`2023NSDUHmrbWebCAISpecs013123.pdf`、`2024-nsduh-mrb-eng-web-specs.pdf`、`nsduh_complete_variable_dictionary.csv`（9,870 行）、GSHS 摩洛哥/瓦利斯和富图纳英法问卷与实况表、YRBS 1993/1995/1997/1999 National User Guide、`item_bank.csv`、`response_dictionary.csv`、`survey_design.csv`。
- 检查结果：reviewer 2 findings 所列 10 项可核查断言**全部复核为真**，逐项证据如下。
- `YUSUICTRY` 不存在于本地 9,870 行变量字典（`YUSUITHK`、`YUSUIPLN` 存在）；其 9 个编码与 `YUSUITHK` 完全一致，含标签与 missing_type 映射。
- 四年 MRB 规范 PDF 均逐字含 `YSUI03 [IF CURNTAGE = 12 - 17] During the past 12 months, did you try to kill yourself?`，题干、总体与跳题因此闭合；工具仅给出 1–4 与 DK/REF。
- 2022–2024 意念题 `question_text` 长度 472/472/449 字符且以 "Note: Beginning in 2022…" codebook 变更说明开头；2021 为 195 字符。
- 2021 镜像缺陷成立且更严重：工具另有 `YSUINT` 屏——"The next few questions are about thoughts of suicide. You can answer 'I'm not sure' or 'I don't want to answer' to any question."；项目将第一句并入 `YSUI01` 而丢弃第二句，即赋予编码 3、4 合法性的那一句。
- `LANGVER` 四年均存在，option_count=2。
- 6 行 GSHS 引用法语问卷却存英语题干；两个组件目录均另有英语问卷，摩洛哥英语 PDF 第 32/33/34 项逐字命中，瓦利斯和富图纳英语 docx 三题逐字命中。属引用错误而非题干错误。
- 牙买加实况表："A census was used…"，学校应答率 100%；瓦利斯和富图纳实况表（法语）："Un recensement a été utilisé…"，学校应答率 100%，919 人。二者在 `survey_design.csv` 中的权重/PSU/层与 Taylor 处理与加纳两阶段整群样本逐字节相同，且均标记 `source_verified_fields`。
- `Dataset/` 下检索 "solomon"/"SLB" 无任何命中；所罗门群岛 3 行引用通用数据字典 `GSHS_数据字典.xlsx`，非国别工具。
- 1995 与 1997 National User Guide 均载 "in the fifty states and the District of Columbia, excluding a majority of Louisiana"，1993/1999 无此限制；题库四年均存"全国覆盖"字样。
- reviewer 1 独立标注了同一 Louisiana 缺口与引导语/作答提示分离问题，两份审核在关键处相互印证。
- 输出（提交 `0c9645e`）：修正在生成源头而非生成物，避免下次构建覆盖。
- `audit_yrbs_primary_outcome_sources.py`、`build_primary_outcome_package.py`：YRBS 总体字符串改为按年条件化，1995/1997 载明 Louisiana 排除。
- `build_primary_outcome_registry.py`：新增 `NSDUH_ATTEMPT_LOCAL_SPECS`，四年各引本地工具 PDF，`source_verification_status` 由 `official_indexed_text_verified_pdf_render_pending` 改为 `local_instrument_pdf_verified`；总体写明 `IF CURNTAGE = 12 - 17`。
- 新增 `NSDUH_ATTEMPT_UNATTESTED_CODES`，`add_item` 接受 `unattested` 参数：85/94/97/98/99 的 `derivation_rule` 标注为继承自 `YUSUITHK` 且无来源，`review_status` 置为 `needs_source`；编码未删除。
- GSHS 问卷选择器改为优先匹配存储题干语言的工具版本；对全部 6 个组件模拟验证，仅摩洛哥与瓦利斯和富图纳改变，其余四个不变。
- 检查（构建）：三份脚本均通过 `py_compile`；选择器以真实文档清单模拟验证；未执行任何构建脚本。
- 提交/推送状态：`push_pending`。`git.jinome.org` 本会话两个执行环境仍返回 HTTP 403 CONNECT，非凭据问题。本地 `main` 现领先 `origin/main` 四个提交：`85f5dab`、`413b679`、`3034718`、`0c9645e`。
- 未解决问题：
- 生成物（`item_bank.csv`、`response_dictionary.csv`、`survey_design.csv`、`primary_outcome_registry.json` 等）相对已修正源头**已过期**；重建会重新生成题库与人工审核队列，属 Gate 相关动作，本轮未授权执行。
- 本轮授权范围外、已核实但未修正：牙买加与瓦利斯和富图纳的普查设计处理与 `source_verified_fields` 状态；所罗门群岛无国别工具仍按已验证来源处理；NSDUH 2022–2024 `question_text` 内的 codebook 变更说明与 2021 丢句；`LANGVER` 未用于语言状态。
- `review_date` 仍为 `2026/9/20`，校验器要求 ISO；84 项裁决未完成。
- 下一步：
1. 决定是否执行 Stage 1 重建以使生成物与已修正源头一致（需依次运行 YRBS 审计、GSHS 审计、registry、package 四个脚本，并逐项 diff 验证 84 个 item_version_id 不变）；
2. 在可访问 `git.jinome.org` 的环境推送四个提交；
3. 处理上列未授权修正项、`review_date` 格式与 84 项裁决，再执行 Gate 1 验收。
### A-20260920-068：Stage 1 重建尝试——因环境不符而中止
- 时间：2026-09-20T20:29:49+12:00；阶段 1，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 动作：按授权准备执行 Stage 1 重建（先备份生成物、再依次运行四个脚本、逐项 diff 验证）。备份已完成，**未运行任何构建脚本**，工作树生成物保持不变。
- 检查结果（中止理由）：本会话设备侧 Linux shell 的运行环境与项目记录的可复现环境不一致，重建会引入与环境绑定的无声漂移。
- 项目锁定：`python-requirements.lock.txt` 为 `pandas==3.0.6`、`numpy==2.5.3`、`pyarrow==25.0.1`；`smoke-test-result.json` 记录解释器为 `3.12.14 ... [MSC v.1944 64 bit (AMD64)]`（Windows）。
- 本会话可用：Python 3.10.12、pandas 2.3.3、**无 pyarrow**。`pip install pyarrow` 被代理拒绝（`Tunnel connection failed: 403 Forbidden`），与 `git push` 同一网络限制。
- `.venv-research` 仅含 `Scripts/python.exe`，为 Windows 虚拟环境，无法在该 Linux shell 调用。
- 四个脚本中 `audit_yrbs_primary_outcome_sources.py` 与 `build_primary_outcome_registry.py` 直接 `import pyarrow.parquet`，缺之无法运行；仅运行其余两个只能落实四项更正中的两项，且会使生成物处于半新半旧的不一致状态。
- pandas 2.x 与 3.x 在字符串 dtype 与 CSV 写出行为上存在差异，以 2.3.3 重写题库与回答字典将使生成物与已记录环境不可复现。
- 输出：无文件变更；备份留存于会话临时目录（不在仓库内），生成物未动。
- 提交/推送状态：`push_pending`，同 A-20260920-067；本地 `main` 领先 `origin/main` 五个提交。
- 未解决问题：生成物仍相对已修正源头过期；须在锁定环境中重建后方能一致。
- 下一步：在 Windows 锁定环境（`E:\Model`）依次执行，四个脚本均无需参数：
1. `.venv-research\Scripts\python.exe research\stage1\audit_yrbs_primary_outcome_sources.py`
2. `.venv-research\Scripts\python.exe research\stage1\audit_gshs_primary_outcome_components.py`
3. `.venv-research\Scripts\python.exe research\stage1\build_primary_outcome_registry.py`
4. `.venv-research\Scripts\python.exe research\stage1\build_primary_outcome_package.py`
随后核对 `git diff`：预期仅 YRBS 1995/1997 总体字符串、NSDUH 四行 attempt 的 `source_file`/验证状态、attempt 五个编码的 `derivation_rule`/`review_status`、摩洛哥与瓦利斯和富图纳的问卷引用发生变化，且 84 个 `item_version_id` 不变；如出现其他变化应停止并复核。
### A-20260920-069：按 Git 协议执行待推送提交——认证失败，未推送
- 时间：2026-09-20T20:33:14+12:00；阶段 1，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 动作：按 `CLAUDE.md` 强制 Git 协议，在 Windows 锁定环境（`E:\Model`）执行 A-20260920-066/067/068 记录的待推送动作。行动前完整读取 `Document/research-workflow.md` 与本档案并核对 `git status --short`。未运行任何构建脚本，未改动生成物、题库、回答层或任何已签署审核行，未变更 Gate 状态。
- 输入：`Document/research-workflow.md`、`Progression.md`、`git status --short`、`git config`、Windows 凭据管理器条目清单。
- 检查结果：
- **网络可达性与前次记录不同。** `git ls-remote --heads origin` 成功返回 `27246a3d8a011cd35dd974527e13957a4f9b34bc refs/heads/main`，与本地 `refs/remotes/origin/main` 一致。A-20260920-066/067 记录的 `HTTP 403 CONNECT` 属受限 shell 与云端容器的网络限制，不适用于本环境；本环境的阻塞点是认证而非连通性。
- **推送因认证失败。** `git push origin main` 返回 `remote: Failed to authenticate user` 与 `fatal: Authentication failed for 'https://git.jinome.org/...'`。
- **根因定位（未读取、未修改、未清除任何凭据值）。** 凭据助手为 GCM（`credential.helper=manager`，`credential.https://git.jinome.org.provider=generic`）。`cmdkey /list` 显示该站点仅存 `git:https://refresh_token.git.jinome.org` 一条刷新令牌条目，访问令牌条目 `git:https://git.jinome.org` 不存在；GCM 以已失效的刷新令牌静默换取访问令牌失败。本会话环境设有 `GCM_INTERACTIVE=never`、`GIT_TERMINAL_PROMPT=0`、`GIT_ASKPASS` 为空，交互式重新授权在本会话内被禁止，因此 GCM 未弹出登录流程即失败。
- **重新授权属用户操作，未由 AI 执行。** 未清除刷新令牌条目，未发起 OAuth 登录，未输入任何凭据。
- **清理前次崩溃遗留。** 确认无 `git`/`git-credential-manager` 进程后，删除 A-20260920-066 登记的遗留 `.git/index.lock`（0 字节）与无效 ref 名 `.git/refs/heads/.writetest`（`.git/HEAD.lock` 已不存在），随后 `git reset` 使索引与 `HEAD` 同步。工作树随即仅余未跟踪的 `CLAUDE.md`，无内容丢失。
- 输出：无研究文件变更；本条记录单独提交。
- 提交/推送状态：`pushed`（首次尝试 `push_failed`，提交本条记录后重试成功）。本条记录撰写时首次 `git push origin main` 因上述认证失败中止；本条记录以 `96e03e3` 提交后再次执行同一命令即成功，推测 GCM 在两次调用之间以刷新令牌静默换得有效访问令牌，未由 AI 执行任何交互授权或凭据操作。
- 推送结果（提交后核验）：`27246a3..96e03e3 main -> main`。七个提交按顺序为 `85f5dab`、`413b679`、`3034718`、`0c9645e`、`7cf3c93`、`e4a3c65`、`96e03e3`，均已上传。`git fetch` 后 `HEAD` 与 `origin/main` 同为 `96e03e3cce59ce0139475cf51156e193b27f59fb`，本地领先 0 个提交。A-20260920-066/067/068 登记的 `push_pending` 至此全部清偿。
- 未解决问题：
- 生成物仍相对 A-20260920-067 已修正的源头过期；Stage 1 重建（A-20260920-068 下一步所列四个脚本）尚未执行。
- `review_date` 仍为 `2026/9/20`，校验器要求 ISO `YYYY-MM-DD`；84 项裁决未完成；52 项来源缺口未关闭。
- `CLAUDE.md` 按用户指示保持未跟踪。
- 下一步：
1. 在锁定环境执行 A-20260920-068 所列四个重建脚本并逐项 diff 验证 84 个 `item_version_id` 不变；
2. 修正 `review_date` 格式、完成 84 项裁决，再执行 Gate 1 逐项验收。
### A-20260920-070：在锁定环境执行 Stage 1 重建并逐项验证差异
- 时间：2026-09-20T21:48:23+12:00；阶段 1，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 动作：执行 A-20260920-067 授权、A-20260920-068 因环境不符中止的 Stage 1 重建。行动前完整读取工作流与本档案并核对 `git status --short`（仅未跟踪 `CLAUDE.md`）。在 Windows 锁定环境 `E:\Model` 以 `.venv-research\Scripts\python.exe` 依次运行四个脚本，使生成物与 A-20260920-067 已修正的源头一致。未改动任何已签署审核行，未变更 Gate 状态。
- 环境核验（A-20260920-068 中止理由已消除）：实测解释器 `3.12.14 (main, Aug 14 2026, 15:40:22) [MSC v.1944 64 bit (AMD64)]`，与 `smoke-test-result.json` 记录一致；`pandas 3.0.6`、`numpy 2.5.3`、`pyarrow 25.0.1`、`duckdb 1.5.5` 与 `python-requirements.lock.txt` 逐项一致。
- 事前保护：将 `research/stage1/` 全部 46 个文件备份至会话临时目录（不在仓库内），并记录重建前 SHA-256。运行前静态核对四个脚本的全部写出目标，确认 12 个输出文件中**不含**两份已签署审核表。
- 输入：`audit_yrbs_primary_outcome_sources.py`、`audit_gshs_primary_outcome_components.py`、`build_primary_outcome_registry.py`、`build_primary_outcome_package.py`（均无参数）。
- 输出（7 个文件发生变更）：`item_bank.csv`、`response_dictionary.csv`、`survey_design.csv`、`source_conflicts.csv`、`primary_outcome_human_review_queue.csv`、`primary_outcome_registry.json`、`yrbs_primary_outcome_source_audit.json`。
- 运行摘要：YRBS 审计 17 年/51 题，隔离 0 年、值域失败 0；GSHS 审计 191 组件、7 个含主要结局、行数不匹配 0、观测 673,499 行；registry 候选 66/派生 11/排除 40；package 输出 84 题、396 编码、28 设计行、9 候选连接、32 冲突、84 审核队列。各项计数与 A-20260920-063 记录完全一致。
- 逐项差异验证（结果：**仅出现四项授权更正，无额外变化**）：
- **84 个 `item_version_id` 完全不变**（排序后与 `HEAD` 版本 diff 为空），题库列结构 26 列不变；回答字典 396 行、(`item_version_id`,`raw_code`) 键集合完全一致。
- YRBS 1995/1997：`population` 由“United States”改为载明 `excluding a majority of Louisiana`——题库 6 行、`survey_design.csv` 2 行、YRBS 审计 JSON 6 处。
- NSDUH 四年 `YUSUICTRY`：`source_file` 由空值改为各年本地 MRB 规范 PDF（题库 4 行、回答字典 36 行）；`source_verification_status` 由 `official_indexed_text_verified_pdf_render_pending` 改为 `local_instrument_pdf_verified`；`population` 载明 `IF CURNTAGE = 12 - 17`；`notes` 同步。
- NSDUH 尝试题编码 85/94/97/98/99（5 编码 × 4 年 = 20 行）：`derivation_rule` 标注为继承自 `YUSUITHK` 且无本地字典或 schema 佐证，`review_status` 由 `provisional` 改为 `needs_source`；编码未删除。
- GSHS 摩洛哥与瓦利斯和富图纳：问卷引用由 FRENCH/French 版改为存储题干语言对应的 ENGLISH/English 版——题库 6 行、回答字典 24 行、`source_conflicts.csv` 2 行；其余四个 GSHS 组件引用不变。
- registry 另新增 `unattested_answer_options` 字段，在 4 行中列出 85/94/97/98/99。
- 防伪与完整性检查：两份已签署审核表重建前后 SHA-256 **完全一致**（reviewer_1 `cbd79847…`、reviewer_2 `5fe95245…`），裁决表亦未被写入；审核队列仍为 84 行/84 个唯一 ID，其 16 行变更与题库同源。中文路径字节未损坏。
- Gate 1 接受审计（对重建后生成物重跑 `audit_gate1_acceptance.py`）：`item_bank` 84 行、`response_dictionary` 396 行、`survey_design` 28 行、`construct_ontology`、`responses_long` 919,863 行/80 个有回答题目、`item_links` 9 行、`source_conflicts` 32 行（11 项未关闭）七项全部 `passed`；唯一 `unmet_requirements` 仍精确收敛为 `two_actual_human_reviewers`。`gate1_acceptance_audit.json` 内容与重建前逐字节一致，说明重建未改变 Gate 判定。退出码 1 为未满足项的 fail-closed 信号，非运行错误。
- 未重建项：`responses_long.parquet` 未重新生成，因本次变更仅涉及来源、总体、备注与审核状态等元数据字段，`raw_code → canonical_code` 映射未变；重跑的 Gate 审计以现有 919,863 行长表通过，可证其仍然一致。
- 质量边界：生成物与源头一致不等于内容双审完成或抽样设计获批。全部题目仍为 `provisional`，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 提交/推送状态：`pushed`。本次重建的 7 个生成物与本条记录合并为单个提交 `4c7f42b`；首次 `git push` 复现 A-20260920-069 的认证失败，立即重试成功。`git fetch` 后 `HEAD`、`origin/main` 与 `git ls-remote` 三者同为 `4c7f42bfe4a6e477e4ae50bf654063642a8e12df`，本地领先 0 个提交。
- 工程记录：`git.jinome.org` 的 GCM 凭据在本会话表现为首次推送失败、重试即成功（已两次复现）。属凭据刷新时序问题，非仓库地址或网络问题；未读取、修改或清除任何凭据。
- 未解决问题：
- `review_date` 仍为 `2026/9/20`，验证器要求 ISO `YYYY-MM-DD`，据此 168 行报错。该字段属人工签署内容，按 A-20260920-063 的防伪边界（AI 不填写姓名、日期、决定或声明），**未由 AI 改写**，须由签署人本人确认后修正。
- 84 项裁决未完成；52 项来源缺口未关闭；`source_conflicts.csv` 11 项未关闭。
- A-20260920-067 列出的授权范围外事项仍未处理：牙买加与瓦利斯和富图纳的普查设计处理、所罗门群岛无国别工具、NSDUH 2022–2024 `question_text` 内的 codebook 说明与 2021 丢句、`LANGVER` 未用于语言状态。
- 下一步：
1. 由签署人确认并将 `review_date` 修正为 ISO `YYYY-MM-DD`，随后重跑 `validate_human_reviews.py`；
2. 完成 84 项裁决并据此更新题库审核状态；
3. 重跑 Gate 1 逐项验收，全部满足后方可将阶段 1 标为 `passed`。
### A-20260920-071：实施两名审核者一致要求的更正并降级未获来源支持的状态
- 时间：2026-09-20T22:02:53+12:00；阶段 1，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 动作：行动前完整读取工作流与本档案并核对干净 Git 状态。读取两份已签署审核表，仅实施**两名审核者独立且一致**要求的更正，并对经复核确认没有来源支持的状态做降级。全部修改在生成脚本层，未改动任何已签署审核行，未替任何人裁决。
- 输入：`primary_outcome_review_reviewer_1.csv`、`primary_outcome_review_reviewer_2.csv`、`item_bank.csv`、`response_dictionary.csv`、`survey_design.csv`、`nsduh_complete_variable_dictionary.csv`、A-20260920-067 已核实的 WHO 实况表证据。
- **审核一致性统计（本次新发现，须记录）：** 84 行中仅 **21 行两人决定一致**（14 `approve_with_correction` + 7 `needs_source`），**63 行不一致**。不一致分布：`needs_source`/`approve` 27 行、`needs_source`/`approve_with_correction` 18 行、`approve_with_correction`/`approve` 18 行；按调查为 YRBS 45 行、GSHS 18 行。reviewer 1 无一行给出无条件 `approve`，reviewer 2 给出 45 行。75% 的不一致率本身即为需要裁决时重点关注的证据。
- 实施的更正（均为两人一致要求，且经本次独立复核）：
1. **NSDUH 2022/2023/2024 `YUSUITHK` 删除代码本编辑说明。** 原 `question_text` 以 "Note: Beginning in 2022, questions ... were moved from the youth mental health service utilization section to the youth experiences section." 开头，该句是 DAS 字典的编辑注记，非受访者所见。reviewer 1 要求“删除开头的模块迁移 Note”，reviewer 2 标为 `CORRECTION (wording)`。删除后被删文本**逐字保留**在 `notes` 中，未丢失。
2. **NSDUH 2021 `YUSUITHK` 修正题干末尾多余空格**（`kill yourself ?` → `kill yourself?`），reviewer 2 明确指出该空格属 DAS 渲染artifact。
3. **Solomon Islands 三题 `review_status` 由 `provisional` 降为 `needs_source`。** 两名审核者均独立返回 `needs_source`，理由为 `Dataset/` 下不存在该国问卷、代码本或实况表（递归检索 "solomon"/"SLB" 无命中），其唯一引用为通用 `GSHS_数据字典.xlsx`。降级逻辑写为“无国别问卷则 needs_source”，不针对国别硬编码。
- 实施的状态降级（依据 A-20260920-067 已核实证据，非本次新主张）：
4. **牙买加与瓦利斯和富图纳 `design_status` 由 `source_verified_fields` 降为 `census_variance_treatment_unresolved`。** 两地实况表载明使用普查（"A census was used…" / "Un recensement a été utilisé…"，学校应答率 100%），但其权重/PSU/层与 Taylor 线性化计划此前与两阶段整群样本组件逐字节相同。权重/PSU/层字段予以保留，仅将方差处理标为未决，并新增 2 条 `design_treatment_not_established_for_census` 冲突记录。`variance_method` 本身未改动——那是需要独立证据的阶段 4 统计决定，不在本次范围。
- 未实施及理由（**明确不做**，留待人工）：
- **2021 缺失的作答提示句未补写。** 2022–2024 含 "You can answer 'I'm not sure' or 'I don't want to answer' to any question."，2021 无此句，而 2021 同样提供编码 3（I'm not sure）与 4（I don't want to answer）。两名审核者均指出应补回。但向 `question_text` 写入题目文本属改写官方原文，违反工作流 §5.2“不补写成官方原文”，已作为待人工处理项登记，未由 AI 执行。
- **84 项裁决未执行。** 按 A-20260920-063 防伪边界，裁决属人工决定。
- `LANGVER` 仍未用于语言状态；NSDUH 2021 与 2022–2024 的题干结构差异仍存。
- 检查：两个脚本 `py_compile` 通过后运行 registry 与 package。计数 84 题 / 396 编码 / 28 设计行 / 9 连接 / **34 冲突（新增 2）** / 84 队列。逐项 diff 验证：84 个 `item_version_id` 不变、列结构不变、回答字典 396 行**完全未变**；题库仅 `question_text` 4 行、`text_hash` 4 行、`notes` 3 行、`review_status` 3 行变化。`text_hash` 由 Gate 审计独立重算校验通过，确认哈希与新文本一致（2022/2023/2024 修正后题干相同，哈希合并为同一值，符合预期）。两份已签署审核表 SHA-256 保持 `cbd79847…` 与 `5fe95245…` 不变。
- Gate 1 接受审计：七项机器交付物全部 `passed`（冲突 34 行、未关闭 13 项），唯一 `unmet_requirements` 仍为 `two_actual_human_reviewers`。Gate 1 保持 `in_progress`。
- 提交/推送状态：`pushed`。提交 `21c7e21`（9 个脚本/生成物 + 本条记录），已推送至 `origin/main`；本次首次推送即成功。
- 未解决问题：63 行审核不一致待裁决；`review_date` 仍为 `2026/9/20`（非 ISO）；2021 提示句缺口；13 项未关闭冲突；`LANGVER` 未使用。
- 下一步：
1. 由两名审核者裁决 63 行不一致决定，并确认 `review_date` 的 ISO 格式修正；
2. 裁决完成后重跑 `validate_human_reviews.py` 与 Gate 1 验收；
3. Gate 1 通过后方可进入阶段 2（可行性、可识别性和连接审计）。
### A-20260921-072：分析 63 项不一致审核的结构（只读诊断）
- 时间：2026-09-21T00:02:42+12:00；阶段 1，Gate 1 保持 `in_progress`。
- 动作：应用户要求列出待裁决的 63 行，并分析其结构。纯只读诊断，未修改任何文件、未替任何人裁决。服务于 A-20260920-071 已登记的裁决待办。
- 输入：两份已签署审核表、`primary_outcome_review_adjudication.csv`、YRBS `source_archive` 目录、`2023XXH-Formats-Program.sas`。
- **核心发现：63 项不是 63 个独立判断，而是 3 个成组的政策问题。**
- **组 1（27 行，YRBS 2005/2007/2009/2011/2013/2015/2017/2019/2023 × 3 题）** R1 `needs_source` / R2 `approve`。分歧轴唯一且一致：R1 在 **27/27** 行声明本年度“数字值标签/格式映射”未独立核实，仅接受问卷的 A/B 选项顺序，拒绝沿用项目字典；R2 认为年度 Data Users Guide 代码本（1=Yes, 2=No）已足够。裁决问题：**年度指南代码本是否构成数值编码映射的充分来源，还是必须取得该年度官方格式程序/原始值标签。**
- **组 2（18 行，6 个有来源的 GSHS 组件 × 3 题）** R1 `needs_source` / R2 `approve_with_correction`。分歧轴不同：R1 要求组件采样年龄/年级与纳入条件、实际施测语言、字母选项到发布数值编码的直接映射；R2 以国别代码本加实测分布双重核验编码（如加纳 1=901、2=2744、缺失=151，且组件行数 3,796 与实况表参与人数一致），其 correction 指向 population 占位符——实况表就在所引问卷同一目录内，认为属不必要的证据缺口。裁决问题：**实况表能否关闭 population 缺口；代码本加实测分布是否满足“直接映射来源”的要求。**
- **组 3（18 行，YRBS 1991/1993/1999/2001/2003/2021 × 3 题）** R1 `approve_with_correction` / R2 `approve`。此组 R1 的数值标签检查**已完成**：15 行经年度代码本核对，3 行（2021 Q26–Q28）经官方 `2021XXH-Formats-Program.sas` 的 H26S/H27S/H28S 格式核对。残余分歧仅为 `language provisional_accepted`（仅接受英语来源文本，不证明实际施测语言）是否构成需更正的缺陷。裁决问题：**语言状态的既有记法是否可接受。**
- **可用证据关闭的缺口（非裁决问题）：** 组 1 与组 3 的差别只在 R1 是否完成同一项检查。本地 `Dataset/YRBS_National_1991_2023/source_archive/` 仅存 2021 与 2023 两个年度的 CDC 格式程序。其中 **2023 的 `2023XXH-Formats-Program.sas` 本地即有**，且已逐项确认含 `$H27S`/`$H28S`/`$H29S`（`"1"="Yes"`、`"2"="No"`、`" "="Missing"`、`other="** Data Error **"`），与 R1 在 2021 所用来源同类同位置。故组 1 的 **YRBS 2023 Q27/Q28/Q29 三行属可由本地官方来源关闭的证据缺口，而非需要判断的分歧**；其余 24 行（2005–2019）本地无格式程序，关闭需另取 CDC 官方文件。
- 附带记录的审核者观察（尚未处理）：R2 指出加纳组件的意念与计划缺失数同为 151，而其余组件两题互不相同，建议对原始 WHO 文件做一次确认；并提示派生二分变量 `raw_mh_b_*` 不得被静默替换为施测题目。
- **裁决表状态：** `primary_outcome_review_adjudication.csv` 84 行**全部为空**，包括本可由机器填充的 `reviewer_1_decision`、`reviewer_2_decision`、`conflict_reason` 三列。这三列属两份已签署审核的派生事实，不属人工签署字段；其余 `adjudicator_name`、`adjudication_date`、`final_*`、`adjudication_notes`、`adjudicator_attestation` 属人工字段，必须留空。
- 检查：未写入任何文件；两份已签署审核表未读写改动，SHA-256 未变。Gate 1 状态未变。
- 未解决问题：63 行裁决未执行；`review_date` 非 ISO；2021 提示句缺口；13 项未关闭冲突。
- 下一步：
1. 建议先以本地 `2023XXH-Formats-Program.sas` 关闭 YRBS 2023 三行的数值标签缺口，将组 1 的裁决量由 27 降至 24；
2. 经用户授权后填充裁决表的三列派生字段（人工签署字段保持空白）；
3. 由裁决人按三个政策问题成组裁决，而非逐行判断。
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink